eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa autorskie, strona www dla firmy.Re: Prawa autorskie, strona www dla firmy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawa autorskie, strona www dla firmy.
    Date: Sat, 19 Apr 2003 07:32:11 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <b7qn3l$5kt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b7pd7q$1dj$1@nemesis.news.tpi.pl> <b7pg9o$f9l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b7q2ot$1api$1@foka.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: bialystok-tpnet-3.bsk.vectranet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050730421 5789 217.97.164.140 (19 Apr 2003 05:33:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Apr 2003 05:33:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141631
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Yig" <y...@S...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:b7q2ot$1api$1@foka.acn.pl...
    > Wydaje mi sie, ze jesli nie jestes odpowiednio przygotowany, nie
    powinienes
    > wprowadzac ludzi w blad.

    :)

    > Po pierwsze, sprawa dotyczy nie programu
    > komputerowego, a strony www.

    prawa autorskie nie reguluja "strony www",
    radze przeczytac ustrawe :)

    > Na jakiej podstawie twierdzisz, ze autor strony
    > i wlasciciel serwera powinien wydac pliki? Sam sobie zaprzeczasz twierdzac
    ,
    > ze autor nadal dysponuje autorskimi prawami majatkowymi, i jednoczesnie
    > zobowiazany jest wydac nosnik na ktorym utwor został utrwalony. Nawet
    jeśli
    > potraktować zawartą umowę (strona X płaci, strona Y przygotowuje strone
    www
    > i rozpowszechnia ja za pomoca wlasnych urzadzen technicznych) jako
    > zawierajaca postanowienia licencyjne (sprawa dyskusyjna), to w tym wypadku
    > należy oprzec sie na postanowieniac kc dotyczacych umow wzajemnych. W
    > wypadku, gdy nie nastapilo przeniesienie autorskich praw majatkowych ani
    > udzielenie licencji ze wskazaniem okreslonego pola eksploatacji, nalezy
    > zastosowac tu 491 §1 kc, ktory stanowi:

    :) a co to wspomniana przez Ciebie "licencja"?
    czyzbys "strone www" traktowal przepisami szczegolnymi
    dotyczacymi "programow komputerowych"?

    > Art. 491. § 1. Jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu
    > zobowiązania z umowy wzajemnej, druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni
    > dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, iż w razie bezskutecznego
    > upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstąpienia od umowy.
    Może
    > również bądź bez wyznaczenia terminu dodatkowego, bądź też po jego
    > bezskutecznym upływie żądać wykonania zobowiązania i naprawienia szkody
    > wynikłej ze zwłoki

    no tak, jednak za ta "licencje" oni zaplacili.
    domysle licencja udzielana jest na 5 lat.
    minal rok czy dwa.
    to ze nie zaplacili za usluge hosting, to inna bajka :)
    a reke dam uciac, ze umowa na wykonanie www i hosting,
    nie uzalezniala jasno i wyraznie "mozliwosci korzystania z licencji"
    tylko w przypadku "hostingu w firmie xxxx".


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1