Dnia Mon, 15 Dec 2008 16:10:03 +0100, Marek Witbrot napisał(a):

>> No przepraszam, nie "prawnicy" lecz "prawnik", a ściśle: "ten prawnik".
>
> No dobra- prawnik. Ale założę się, że nie ten jeden jedyny.

Bo taka zasada wynika z art. 1 ust. 1 pr.aut. Natomiast mam wrażenie, że
w tym akurat przypadku przeholował -- nie widzę zdjęcia zbyt dokładnie,
ale mam wrażenie, że nie sposób zarzucić mu braku indywidualizmu czy
czegokolwiek.

>> PS jesteś ścisłowcem? Bo takie ścisłe -- zerojedynkowe -- myślenie o
>> prawie jest najczęściej domeną właśnie fizyków, informatyków,
>> matematyków.
>
> Wolę określenie "umysł ścisły"

Dobrze, umysł ścisły.
Uściślijmy zatem: prawo nie ma charakteru zerojedynkowego, jakby tak było
to zamiast sądów wystarczałyby hiperobiektywne algorytmy instalowane w
nieomylnych, niezmęczonych i niepodlegających takim uczuciom jak znużenie
czy antypatia komputerach.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl