eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa Kontrolera MPK › Re: Prawa Kontrolera MPK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
    b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.PO
    STED!dc63da20!not-for-mail
    From: dora <d...@s...net>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawa Kontrolera MPK
    References: <dj54b0$gjv$1@nemesis.news.tpi.pl> <dj5ron$e4t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <435b111e$1@news.home.net.pl> <djh501$llv$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <djh501$llv$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 82
    Message-ID: <wKY6f.6224$U2.457@trndny04>
    Date: Mon, 24 Oct 2005 03:42:20 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.76.48
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1130125340 138.89.76.48 (Sun, 23 Oct 2005 23:42:20 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Oct 2005 23:42:20 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337116
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:


    > Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:435b111e$1@news.home.net.pl...
    >
    >
    >>No a jak już z tobą wysiedli to równie dobrze możesz sobie pójść
    >
    > gdzie
    >
    >>dusza zapragnie.
    >>Nie popełniłeś żadnego wykroczenia, ani tym bardziej przestępstwa;
    >
    > więc
    >
    >>jakim prawem inny obywatel Ciebie może zatrzymać?
    >
    >
    > Nie jest to takie proste. Zgodnie z art. 65§1 kw. ten karze podlega,
    > kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub
    > _instytucji_, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości
    > lub dokumentów co do m,in, tożsamości własnej.

    a niby na jakiej podstawie istnieje obowiazek?


    > Jeżeli jedziesz bez
    > ważnego biletu, to kontroler jest przedstawicielem instytucji,

    Nie. Jest przedstawicielem sp. z o.o.


    > która
    > na mocy art. 33a.4 Prawa Przewozowego do legitymowania (oczywiście na
    > warunkach i w wypadkach tam opisanych, czego chwilowo nie chce mi się
    > rozwijać). W tej sytuacji odmawiając podania im tych danych
    > dopuszczasz się wykroczenia, więc istnieją podstawy do tego, by Cię
    > zatrzymać.

    A od kiedy podejrzenie *wykroczenia* jest podstawa do pozbawienia
    jednego z fundamentalnych praw obywatelskich? Magistra pewnie dostales
    w Szczytnie?


    > Kluczowym tutaj jest brak definicji legitymowania w brzmieniu, które
    > ograniczało by jej zastosowanie tylko i wyłącznie do Policji i innych
    > państwowych organów.
    >
    >
    >>Kwestii zatrzymania przez kontrolera MZK nie reguluje żadna ustawa.
    >
    >
    > Ależ reguluje to art. 43 kpow, który w tym zakresie odsyła do art. 243
    > kpk. Ten ostatni przepis upoważnia każdego (a więc nie tylko
    > kontrolera, ale i osobę postronną) do zatrzymania sprawcy wykroczenia
    > na gorącym uczynku lub w pościgu.

    Wykroczenia, a nie podejrzenia wykroczenia.


    >
    >
    >>Więc
    >>na upartego można jeździć bez biletu. A jak zatrzyma Cię kontroler
    >
    > to
    >
    >>po prostu wysiadasz na najbliższym przystanku i sobie idziesz. Ale
    >
    > w
    >
    >>praktyce jest zupełnie inaczej.
    >
    >
    > Inaczej wygląda, bo prawo to zupełnie inaczej normuje, niż sobie
    > wyobrażasz. Jedynym częstym nadużyciem kontrolerów jest wożenie
    > pasażera w pojeździe do zakończenia czynności. Ponieważ sąd najwyższy
    > uznał, ze są oni funkcjonariuszami publicznymi w rozumieniu prawa
    > karnego, więc w tym wypadku dopuszczają się oni przestępstwa opisanego
    > w art. 231 kk - nadużywają przyznane im ustawą uprawnienia.
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1