-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika
Date: Sun, 08 Apr 2007 12:27:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <evag39$5no$1@inews.gazeta.pl>
References: <ev0vg7$1v65$1@news2.ipartners.pl> <ev1182$27c$2@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ev2s7o$nqe$1@news.dialog.net.pl>
<ev50c2$iv0$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev5o7c$isn$1@news.dialog.net.pl>
<ev6aau$7e6$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev6ccf$ri$1@news.dialog.net.pl>
<ev6eou$7cj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev88lg$2os$1@news.dialog.net.pl>
<ev8arm$jdp$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev8cms$5ft$1@news.dialog.net.pl>
<ev8r02$e9e$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev8spg$j4j$1@news2.ipartners.pl>
<eva0th$t5b$1@atlantis.news.tpi.pl> <evae3n$1eb8$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: s44.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176028074 5880 213.227.67.172 (8 Apr 2007 10:27:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Apr 2007 10:27:54 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <evae3n$1eb8$1@news2.ipartners.pl>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455677
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek wrote:
> Może nie wiesz, ale operatorzy komorkowi świadczą usługę namierzania
> telefonu. I teraz wyobraź sobie taką sytuację, że masz wpisany w
> kontrakt obowiązek odbierania telefonu niezależnie od pory dnia i
> nocy. Czyli przekładając na nasze, musisz ten telefon cały czas ze
> sobą nosić. I pytanie - czy w czasie poza godzinami pracy pracodawca
> ma prawo namierzyć mój telefon?
Jeżeli to jest *kontrakt*, to nie ma mowy o stosunku pracy, zatem nie ma
czegoś takiego jak godziny pracy (oczywiście w rozumieniu KP). Sprawy
'monitoringu' powinien wtedy określać ów kontrakt. Jeżeli natomiast jest
to umowa o pracę, i tam jest taki zapis, to takie pozostawanie pod
telefonem podpada pod dyżur - a na to już są odpowiednie przepisy, m.
in. art. 151^5 KP.
> OK, załóżmy że jest taki dokument, podpisany przez pracownika. Czy to
> oznacza, że w przypadku jego naruszenia pracodawca jest uprawniony do
> tego, by łamać konstytucję? W moim przekonaniu nie. Może np. ukarać
> pracownika (naganą, pozbawieniem premii itd.), zwolnić go w trybie
> przewidzianym ustawą za niewykonywanie obowiązków służbowych, ale nie
> wolno łamać jego uprawnień konstytucyjnych.
Jeżeli pracownik zgadza się na monitoring, to znaczy że świadomie
zezwala pracodawcy na ochronę jego interesu ekonomicznego kosztem
własnego prawa do prywatności. Pytanie, jak daleko może ta ingerencja
sięgać - moim zdaniem celowe *podsłuchiwanie* jest już przegięciem, ale
np. kontrola bilingów, bądź adresów odwiedzanych stron jest dopuszczalna.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.07 14:08 Jotte
- 08.04.07 16:01 Maciej Bebenek
- 08.04.07 18:46 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]