-
Data: 2003-06-28 01:48:40
Temat: Re: Praca za friko dla prawnikow - szukam chetnych
Od: "mSet" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Użytkownik" napisał(a) tekścik:
> Witam,
>
> dzis mialem rozmowe w sprawie pracy w kancelarii prawniczej w sredniej
> wielkosci miescie. Zaoferowano mi prace, ale... przez 3 miesiace
> mialbym pracowac za friko. Potem na reke... 600 zl "jezeli sie Pan
> sprawdzi". Zaznaczam, ze nie jestem zielony. Skonczylem prawo w tym
> roku, ale mam roczne doswiadczenie.
>
> Wieczorem przypadkowo spotkalem kolege, ktory pracowal w tej samej
> kancelarii przez 4 miesiace za darmo, a potem szef stwierdzil, ze
> jego "styl pracy nie odpowiada wymogom kancelarii". Psy na niej
> wieszal.
>
> Co o tym myslicie?
>
> Artur
No co? Niech koleś idzie do Sądu Pracy. Zapewne wiesz jakie pracodawca
ma obowiązki i to, że to właśnie na nim ciąży obowiązek spisania umowy o
pracę. Takie durne czasy nastały, że o wszystko trzeba się procesować.
Polacy to jednak naród pieniaczy, żadnej etyki, moralności, o uczciwości
już nie wspomnę. Tylko jak Papież przyjedzie to wszyscy mają nagle
aureole. Polski syf :-(
--
mSet
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.03 06:43 mer
- 28.06.03 07:18 bronek
- 28.06.03 08:13 mer
- 28.06.03 09:05 bronek
- 28.06.03 09:13 mer
- 28.06.03 10:18 mSet
- 28.06.03 11:35 f...@p...onet.pl
- 28.06.03 11:39 f...@p...onet.pl
- 28.06.03 15:18 ariatari
- 28.06.03 17:32 Tomasz Waszczynski
- 29.06.03 12:22 Jacek
- 29.06.03 12:27 wer
- 29.06.03 13:27 mSet
- 29.06.03 14:45 Van Tommy
- 29.06.03 14:54 bronek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki