Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości news:slrnffgesd.rea.samotnik@localhost.localdomain..
.
>>> . A umowa ma być na piśmie.
>> A pod jakim rygorem?
>> Brak czegoś "na piśmie" nie powoduje nieważności tego postanowienia.
> No właśnie, zawsze mnie to zastanawiało - jaki praktyczny sens ma zapis o
> wymogu formy pisemnej, ale bez rygoru nieważności?

Odpowiedź na to znajdujemy w art. 73 i następnych kodeksu cywilnego. W tym
szczególnym wypadku niedopuszczalny jest dowód ze świadku czy przesłuchania
stron. W konsekwencji pracodawca nie ma możliwości udowodnienia, ze taką
umowę (dorozumianą, jak to sobie życzył Johnson) zawarto.