eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozyczka a zabezpieczenieRe: Pozyczka a zabezpieczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 8 May 2013 21:45:13 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Pozyczka a zabezpieczenie
    In-Reply-To: <kme0ld$cj1$3@dont-email.me>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1305082138370.3220@quad>
    References: <0...@b...poznan.pl>
    <518a23ee$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <518a6183$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <518a8255$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kme0ba$cj1$1@dont-email.me>
    <518a863b$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kme0ld$cj1$3@dont-email.me>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1368042344 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1230 83.15.167.123:61493
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720849
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 8 May 2013, witek wrote:

    > Liwiusz wrote:
    >> W dniu 2013-05-08 19:04, witek pisze:
    >>> I w ten sposob z rodzina spotkasz sie w sadzie :)
    >>
    >> Jak to w rodzinie po śmierci. Nic nowego.
    >
    > a wlasnie tego chcial uniknac.

    W żadnym razie tak nie pisał.
    Uniknąć chciał sytuacji w której pożyczkodawca miałby problem
    z "legalnym" odzyskiwaniem pożyczki.
    Pójście do sądu IMO mieści się w tej kategorii.

    Faktem jest iż obciążenie hipoteczne jest "właściwym" rozwiązaniem,
    ale IMO, biorąc pod uwagę raczej znikome ryzyko, weksel wydaje
    się wystarczający. Jeśli istnieją "większościowi" spadkobiercy
    nie zaszkodziłoby zawrzeć umowę, stanowiącą z jednej strony
    deklarację wekslową wobec wystawcy, a z drugiej dowód rzeczowy
    "powzięcia wiadomości" przez potencjalnych dłużników, na wypadek
    jakby chcieli udawać że art.300 KK nie ma do nich zastosowania
    bo "nie wiedzieli" :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1