eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris › Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 22 Aug 2012 10:34:02 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
    In-Reply-To: <50324941$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1208221016140.2832@quad>
    References: <k0ea44$hq3$1@inews.gazeta.pl> <k0jo53$t01$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1208171058150.1564@quad> <k0l69p$rv9$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1208172356360.2916@quad>
    <50324941$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1345630022 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1303 83.15.167.123:64420
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708627
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Aug 2012, cyklista wrote:

    > Czy to jest propozycja ugody czy jednak szantaż? "Nie pójdziemy do sądu jak
    > nam zapłacisz"

    Uważasz za szantaż większość wezwań do zapłaty, czy liczysz na pozytywny
    wynik oskarżenia (o ten szantaż) Sejmu RP?

    Zapis art.115.12 KK jest wydaje się czytelny, zrozumiały i oczywisty
    (inaczej na wzmiankę uczynioną dłużnikowi, że jak nie zapłaci to pójdziesz
    do sądu, poszedłbyś siedzieć).

    Zastrzegam, że możliwość żądania zwrotu kosztów powstałych przed
    wniesieniem pozwu tudzież mimo dostosowania się pozwanego do
    "zachowania zgodnego z prawem" nie jest dla mnie oczywista, a jeśli
    istnieje to stanowi oczywiste niedopatrzenie ustawodawcy.
    Ale zastosowanie tej możliwości (jeśli istnieje) IMO szantażem nie
    jest w żadnym razie. Przynajmniej ze strony powoda :]

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1