Re: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 16 Aug 2012 13:35:22 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
References: <k0ea44$hq3$1@inews.gazeta.pl> <k0iej9$nn9$1@inews.gazeta.pl>
<502cc781$1@news.home.net.pl> <k0ih56$4k9$1@inews.gazeta.pl>
<k0iln3$la4$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <k0iln3$la4$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <502cdafa$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1345116922 193.242.146.25 (16 Aug 2012 13:35:22 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708423
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.08.2012 13:31, Roman Rumpel pisze:

>>> Ale regulamin, którego dotyczy pozew jest nieaktualny, więc chyba sąd
>>> powinien oddalić pozew, bo dotyczy nieistniejącego problemu. Powództwo
>>> jest ewidentnie niezasadne.
>>
>> Niemniej jednak koszty zostały poniesione i muszą być zwrócone.
>>
>
> Dokładnie tak, koszty się należą z uwagi na zasadność powództwa w
> momencie jego wniesienia. To tak, jak ze zwrotem długu, już po
> wniesieniu powództwa o zapłatę. Roszczenie główne upada, ale koszty się
> należą.

Mówisz? Nawet jeśli pozwany zmienił regulamin przed otrzymaniem
informacji o pozwie?

Więcej - jesteś pewien, że pozew został złożony po poprawieniu regulaminu?

No i jeszcze - co z artykułem piątym KC?