-
Data: 2002-06-04 23:14:44
Temat: Re: Pozew o e-mail
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PAVO wrote:
>
> Witam wszystkich,
> Piszę na tę grupę pierwszy raz i bardzo serdecznie proszę o pomoc w
> następującej sprawie:
>
> Pewnego dnia wysłałem do znajomego e-mail z jakimś głupim tekścikiem (nie
> żadne zdjęcia, pogróżki, wirusy itp.). Problem w tym, że aby zrobić mu
> kawał, podszyłem się pod konto jego szefa podając jako adres nadawcy e-mail
> jego szefa (okazało się, że taki w ogóle nie istnieje, ale serwer firmy jest
> prawidłowy). Dziś dowiedziałem się, że szef znajomego się jakimś cudem
> dowiedział o sprawie i chce mnie skarżyć o ... podszywanie się pod niego!
> Zaznaczam, że adres e-mailowy pod który się podszyłem nie istnieje i w
> treści ani razu nie używam jego danych i moje słowa nie mogły spowodować
> żadnych strat.
>
> Proszę podpowiedzcie, czy z jakiegoś paragrafu mogą mnie ścigać? Czy gdzieś
> złamałem prawo? Co ewentualnie za to grozi?
>
> Z góry dziękuję i liczę na pomoc
>
> pavo
Mysle, ze jest falszowanie korespondencji sluzbowej/firmowej, gdyz
istotne jest na kogo zostala zarejestrowana domena.
A domena to jak papier firmowy czy pieczatka.
Moglbym twoj czyn zatem porownac do uzycia papieru firmowego
i napisania na nim pisma o tresci jak e-mail i zaadresowaniu
do odbiorcy, ktorego wymieniasz.
Sprawa ta pewnie trafi do sadu dla zasady, a moze wczesniej do
prokuratury.
Dla ciebie zart a dla firmy zagrozenie, ze w jej imieniu mogles rozeslac
takze inne e-maile, moze nawet zamowienia, propozycje umow itd.
Musi sie zatem obronic przed niespodziankami wnoszac powodztwo.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.02 07:20 Cudny
- 05.06.02 08:02 lord
- 05.06.02 08:20 Papik
- 05.06.02 08:58 Castrol
- 05.06.02 09:24 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 05.06.02 09:29 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 05.06.02 13:53 PAVO
- 05.06.02 19:07 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć