eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!Re: Pozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!
    Date: Tue, 27 Nov 2007 10:54:43 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <figt1j$sgp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fiejis$i82$1@inews.gazeta.pl> <fieptt$edv$1@inews.gazeta.pl>
    <fifaer$q36$1@inews.gazeta.pl> <fifg1p$r3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: iung-m39.iung.pulawy.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1196160883 29209 172.20.26.239 (27 Nov 2007 10:54:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2007 10:54:43 +0000 (UTC)
    X-User: kowalikm
    X-Forwarded-For: 172.20.6.64
    X-Remote-IP: iung-m39.iung.pulawy.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500125
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

    > Użytkownik "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl> napisał w
    > wiadomości news:fifaer$q36$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > > Może i jestem naiwna, aczkolwiek wydaje mi się, że większą naiwnością
    > > jest
    > > ufać "oszustowi" (tego niestety nie udało się udowodnić). Co do
    > > spisywania
    > > umów to już spisałam z nimi 2 umowy i żadna z nich nie została
    "> > dotrzymana. Nie
    > > wydaje Ci się, że naiwnością jest ufać ludziom, którzy "oszukali" ok. 30
    > > ludzi
    > > (na kwoty ok. 3 tys. ja akurat miałam najmniej).
    >
    > Celem kolejnej umowy jest przerwanie biegu przedawnienia.
    >
    > > I jeszcze jedno pytanie uzupełniające:
    > > czy muszę jakoś udowadniać tę legitymację bierną - bo niby jak mam
    > > udowodnić,
    > > że kobieta była pełnomocnikiem - może kopią pisama z prokuratury???
    >
    > Nie udowadniaj, ze kobieta była pełnomocnikiem, bo to nic do sprawy nie ma.
    > Jak napisał celnie Johnson pełnomocnik nie odpowiada za długi mocodawcy.
    > Natomiast kluczowym pozostaje jej oświadczenie, że przyjmuje długi syna. W
    > tej sytuacji należy pozwać syna i matkę. Syna, bo był przedsiębiorcą, a
    > matkę, bowiem przyjęła dobrowolnie na siebie spłatę jego długów.
    Czy jako ligitymację bierną pozwanego mogę podać:
    "Pani xxx w dn. ... pisemne zobowiązała się do spłaty zaliczki w wysokości
    1000zł do dn. 12 grudnia 2006 r." ?
    Ta pani podpisała oświadczenie w stylu "Firma ..." zobowiązuje się do zwrotu
    pobranej zaliczki w kwocie xxx" do dn... i ona podpisała się odręcznie swoim
    nazwiskiem dając jeszcze pieczątkę firmy. Oprócz tego spłaca dług syna (nie
    podawałam tego jako dowodu w sprawie, ale dowody nadania przekazu są z jej
    danymi).

    Czy w tej sytuacji pozywać ją w ogóle czy odpuścić ją?
    Wiem, ze z niej łatwiej byłoby ściągnąć dług...

    >
    > Komornik ściga z tego, którego mu wskażesz. Komornik sam z siebie nic nie
    > zrobi.

    No tak, ale żeby komornikowi kogoś wskazać trzeba mieć wyrok w ręku, a żeby
    zapadł wyrok to trzeba pozwać (wskazać) odpowiednie osoby - na razie z tym mam
    problem.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1