eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowodztwo przeciwegzekucyjneRe: Powodztwo przeciwegzekucyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: c...@g...pl (coreczka)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
    Date: 3 Jun 2005 22:20:38 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 65
    Message-ID: <4...@g...pl>
    References: <d7amud$bof$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <d7hs4r$3m7$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    Reply-To: m...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1117830038 27822 213.180.130.18 (3 Jun 2005 20:20:38
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Jun 2005 20:20:38 GMT
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
    X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
    (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 5E3B1CBA28 for
    <p...@n...pl>; Fri, 3 Jun 2005 22:20:08 +0200 (CEST)
    X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
    (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 5E3B1CBA28 for
    <p...@n...pl>; Fri, 3 Jun 2005 22:20:08 +0200 (CEST)
    X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
    (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 5E3B1CBA28 for
    <p...@n...pl>; Fri, 3 Jun 2005 22:20:08 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302299
    [ ukryj nagłówki ]

    coreczka napisał(a):
    >
    > kam napisał(a):
    > >
    > > coreczka napisał(a):
    >
    > > podstawy powództw przeciwegzekucyjnych określone są w art.840-842
    > > a tak w ogóle - skąd założenie, że wspólnota (mieszkaniowa jak się
    > > domyślam) nie ma zdolności sądowej?
    >
    > Wspolnota jako taka ma zdolnosc sadowa. Jednakze osoby, ktore zlecily
    > prawnikowi reprezentacje Wspolnoty w sadzie, nie sa zarzadem (nie
    > zostaly wybrane do Zarzadu, bo nie uzyskaly wymaganej wiekszosci glosow
    > - sprawa toczy sie w Sadzie Okregowym i dopiero ten stwierdzi, czy te
    > osoby maja prawo reprezentacji Wspolnoty, czy tez nie - jednoczesnie sad
    > stwierdzi, czy mialy prawo sie podpisywac na dokumentach Wspolnoty i czy
    > mialy prawo zlecac prawnikowi prowadzenie jakichkolwiek spraw), ponadto
    > nie odwolano "starego" Zarzadu..... Skomplikowane to wszystko i juz
    > trzeci rok sprawa jest w sadzie....
    >
    > >
    > > >>>2. Tytul egzekucyjny obejmuje przedmioty sluzace do wykonywania mojej
    > > >>>dzialalnosci gospodarczej
    > > >> która to podstawa powództwa?
    > > > art. 829 pkt 4
    > >
    > > jw.
    > >
    >
    > Ale w tym punkcie, o ja wnosze o wylaczenie spod egzekucji...
    >
    > > >>>3. Nie zostalam powiadomiona o toczacym sie procesie, mimo ze Sad mial w
    > > >>>aktach moj aktualny adres (jedyne wezwanie na rozprawe poszlo pod stary
    > > >>>adres)
    > > >>która to podstawa?
    > > > A to w zasadzie nie do powodztwa, tylko do wniosku o przywrocenie
    > > > terminu
    > >
    > > pytanie czy jest jakiś termin, który musiałby zostać przywrócony
    >
    > no wlasnie - przejrzalam akta w sadzie jeszcze raz i:
    > 1. pozew zostal wyslany na adres nieaktualny od lat (Wierzyciel w
    > zalacznikach do pozwu podal rowniez moj aktualny adres dla doreczen)
    > 2. wezwanie na rozprawe wyslano pod nieaktualny adres - w aktach moj
    > adres dla doreczen podany jest "jak byk" - w zalacznikach do pozwu
    > 3. wyrok wyslano na ten sam nieaktualny adres - reszta - jw.
    > W dn. 30.05 odebralam z akt Sadu pozew i wyrok - odbior pokwitowalam
    >
    > Moje pytanie teraz brzmi - czy wyrok zostal doreczony prawidlowo, a co
    > za tym idzie - czy jest prawomocny?
    >
    > Co radzisz w takiej sytuacji?
    > pzdr
    > A.
    >
    > P.S. -Powoli zaczynam dostawac "krecka"....
    > A.
    > --

    Kam - prosze - odpowiedz, bo w poniedzialek komornik przystapi do
    czynnosci egzekucyjnych....:(
    A.
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1