-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: c...@g...pl (coreczka)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Date: 3 Jun 2005 22:20:38 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 65
Message-ID: <4...@g...pl>
References: <d7amud$bof$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<d7hs4r$3m7$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
Reply-To: m...@g...pl
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1117830038 27822 213.180.130.18 (3 Jun 2005 20:20:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jun 2005 20:20:38 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
(o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 5E3B1CBA28 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Jun 2005 22:20:08 +0200 (CEST)
X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
(o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 5E3B1CBA28 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Jun 2005 22:20:08 +0200 (CEST)
X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
(o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 5E3B1CBA28 for
<p...@n...pl>; Fri, 3 Jun 2005 22:20:08 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302299
[ ukryj nagłówki ]coreczka napisał(a):
>
> kam napisał(a):
> >
> > coreczka napisał(a):
>
> > podstawy powództw przeciwegzekucyjnych określone są w art.840-842
> > a tak w ogóle - skąd założenie, że wspólnota (mieszkaniowa jak się
> > domyślam) nie ma zdolności sądowej?
>
> Wspolnota jako taka ma zdolnosc sadowa. Jednakze osoby, ktore zlecily
> prawnikowi reprezentacje Wspolnoty w sadzie, nie sa zarzadem (nie
> zostaly wybrane do Zarzadu, bo nie uzyskaly wymaganej wiekszosci glosow
> - sprawa toczy sie w Sadzie Okregowym i dopiero ten stwierdzi, czy te
> osoby maja prawo reprezentacji Wspolnoty, czy tez nie - jednoczesnie sad
> stwierdzi, czy mialy prawo sie podpisywac na dokumentach Wspolnoty i czy
> mialy prawo zlecac prawnikowi prowadzenie jakichkolwiek spraw), ponadto
> nie odwolano "starego" Zarzadu..... Skomplikowane to wszystko i juz
> trzeci rok sprawa jest w sadzie....
>
> >
> > >>>2. Tytul egzekucyjny obejmuje przedmioty sluzace do wykonywania mojej
> > >>>dzialalnosci gospodarczej
> > >> która to podstawa powództwa?
> > > art. 829 pkt 4
> >
> > jw.
> >
>
> Ale w tym punkcie, o ja wnosze o wylaczenie spod egzekucji...
>
> > >>>3. Nie zostalam powiadomiona o toczacym sie procesie, mimo ze Sad mial w
> > >>>aktach moj aktualny adres (jedyne wezwanie na rozprawe poszlo pod stary
> > >>>adres)
> > >>która to podstawa?
> > > A to w zasadzie nie do powodztwa, tylko do wniosku o przywrocenie
> > > terminu
> >
> > pytanie czy jest jakiś termin, który musiałby zostać przywrócony
>
> no wlasnie - przejrzalam akta w sadzie jeszcze raz i:
> 1. pozew zostal wyslany na adres nieaktualny od lat (Wierzyciel w
> zalacznikach do pozwu podal rowniez moj aktualny adres dla doreczen)
> 2. wezwanie na rozprawe wyslano pod nieaktualny adres - w aktach moj
> adres dla doreczen podany jest "jak byk" - w zalacznikach do pozwu
> 3. wyrok wyslano na ten sam nieaktualny adres - reszta - jw.
> W dn. 30.05 odebralam z akt Sadu pozew i wyrok - odbior pokwitowalam
>
> Moje pytanie teraz brzmi - czy wyrok zostal doreczony prawidlowo, a co
> za tym idzie - czy jest prawomocny?
>
> Co radzisz w takiej sytuacji?
> pzdr
> A.
>
> P.S. -Powoli zaczynam dostawac "krecka"....
> A.
> --
Kam - prosze - odpowiedz, bo w poniedzialek komornik przystapi do
czynnosci egzekucyjnych....:(
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]