Re: "Powództwo adhezyjne" - Na jakiej podstawie ocenić wartość przedmiotu sporu , na jakiej zrobi to prok żądając naprawienia szkody.

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Powództwo adhezyjne" - Na jakiej podstawie ocenić wartość przedmiotu sporu , na jakiej zrobi to prok żądając naprawienia szkody. › Re: "Powództwo adhezyjne" - Na jakiej podstawie ocenić wartość przedmiotu sporu , na jakiej zrobi to prok żądając naprawienia szkody.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Powództwo adhezyjne" - Na jakiej podstawie ocenić wartość
przedmiotu sporu , na jakiej zrobi to prok żądając naprawienia szkody.
Date: Mon, 28 Nov 2005 17:05:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <dmf9ph$ps6$1@inews.gazeta.pl>
References: <dmet6o$hn6$1@inews.gazeta.pl> <dmeu18$vr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmeul1$p6r$1@inews.gazeta.pl> <dmeusf$57r$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<dmf008$2b2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133193842 26502 195.242.255.2 (28 Nov 2005 16:04:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2005 16:04:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dmf008$2b2$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0547-5, 2005-11-26), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345806
[ ukryj nagłówki ]
Stasio Podróżnik napisał(a):
> CO do Samego zeznania co i ile, to ca oceniłem to mniej więcej słusznie.
> Acz doszły mnie teraz "info", że w przypadku niemożności konkretnego
> ocenienia szkody wartoby powołać biegłego. I teraz pytanie - Ja ? Sąd ?
> Sprawcy ? Etc ...

Sąd na wniosek powoda. Powód cywilny w postępowaniu karnym ma takie same
obowiązki jak w cywilnym, a więc to on musi wykazać wysokość szkody.
To znaczy teoretycznie, bo pewnie skończyłoby się pozostawieniem
powództwa bez rozpoznania z racji nadmiernego przedłużania się postępowania

KG