Dnia 28/11/2005 13:31, Stasio Podróżnik wrote :
> Witam, ot pytanie.
>
> Piszę właśnie coś co umieściłem w temacie.
>
> Krótka historia:
>
> Sierpień - kradzież z włamaniem.
> Postępowanie umorzono ...
>
> 4 miesiące później - postępowanie wznowiono (jak 8 innych) i połączono w
> jedno - dochodzeniówka ujęła sprawców i połączyła kilka postępowań w
> jedno (podstawa - zeznania podejrzanych połączone z wizjami lokalnymi
> podczas których wskazali kilka miejsc gdzie dokonali włamań).
>
> Dostałem zgodę od prokuratora na luknięcie w akta. Złożyłęm
> oświadczenie, że będę występował jako oskarżyciel posiłkowy (celem
> zapewnienia sobie ew. obowiązku naprawienia szkody) , ale i dla pewności
> chcę złożyć pozew o odszkodowanie (cywilny do rozpatrzenia na sprawie
> karnej).

Zwróć uwagę, że składając wniosek o środek karny w postaci obowiązku
naprawienia szkody pozbawiasz się jednocześnie prawa do wniesienia
powództwa adhezyjnego. I odwrotnie wnosząc powództwo adhezyjne
pozbawiasz się prawa do zawnioskowania o obowiązek naprawienia szkody.
Odpowiednio mówią o tym przepisy art. 49a kpk i art. 65 § 1 pkt 6 kpk.
--
Przemysław Płaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)