-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 27 Jul 2011 14:29:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Potrącenie a przedawnienie
In-Reply-To: <4e2ff750$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1107271425410.500@quad>
References: <4e2ff750$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1311769800 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2487 83.15.167.123:63227
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684089
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 27 Jul 2011, Maddy wrote:
> Jest podobny wątek, ale ma za dużo wariantów , a ja ma prostą sprawę.
>
> Mamy wierzytelnośc, niezapłaconą fakturę za towar, termin płatności minął 3
> lata i 3 miesiące temu. Było parę wezwań do zapłaty - bez odzewu. Księgowy
> dłużnika (nie żaden prezes itp) potwierdza saldo co roku.
Jak wiesz, ja o pełnej księgowości to jak kot na kwaśnym mleku i tak
dalej.
Ale nasuwa mi się pytanie: czy z ustawy o rachunkowości albo jakiegoś
innego aktu nie wynika, że potwierdzenie salda powinna wystawić
osoba *uprawniona*?
I rzecz jasna nie mam na myśli nieważności salda z powodu braku podpisu
prezesa, przeciwnie.
> Czy potrącenie będzie zgodne z prawem, czy możemy co najwyżej liczyć na to,
> że im do głowy nie przyjdzie ruszać sprawy przedawnienia?
Przecież nawet w tym przypadku ono będzie zgodne z prawem!
Gdzie "niezgodność"?
(kwestię skuteczności pomijamy - jeśli skutecznie podważą roszczenie,
to trudno).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 14:51 Cavallino
- 27.07.11 15:34 Gotfryd Smolik news
- 27.07.11 15:56 Cavallino
- 27.07.11 16:16 witek
- 28.07.11 06:11 Maddy
- 28.07.11 06:18 Maddy
- 28.07.11 08:09 Kamil
- 28.07.11 18:12 witek
- 28.07.11 19:03 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 18:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu