-
Data: 2005-08-28 12:45:14
Temat: Re: Poszukuje kogoś kto zna się na prawie związanym z nieruchomościami.
Od: "Cezar Ponti" <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Jak w temacie poszukuje kogos kto zna sie dosc dobrze na prawie
>> stosowanym w agencjach nieruchomości.
>
> Tzn o co chodzi ? Napisz cos wiecej to ktos sie wypowie.
Ok sprawa jest taka
Jezdzilem po paru miejscowosciach ktore mnie interesowaly
pod katem kupienia w nich domu dla siebie.
Ogladalem rozne domu ktore byly do sprzedania.
Spodobaly mi sie 2.
Rozmawialem juz wstepnie z wlascicielami domu o cenie kupnie itp.
Nastepnie szukalem po internecie i znalazlem dom ktory mi odpowiada
oczywiscie kontakt byl do agencji nieruchomosci. Wiec pojechalem do niej
i czlowiek sie pytal czy tylko ten dom co na internecie byl chce ogladac
ja odpowiedzialem ze jesli ma jakis inny dom tego typu to chetnie ogladne
powiedzial ze ma i zanim pojechalismy do tych domow spisal umowe
na ogladanie tych 2 domow. Dom ktory spodobal mi sie na internecie
okazal sie wielka klapa zdjecie bylo zrobione po prostu tak ze sprawial
calkiem inne wrazenie. No ale pomylki sie zdarzaja.
Nastepny dom jaki mielismy ogladac okazal sie byc jednym z tych dwoch
domow ktore ogladalem na poczatku sam. Wiec mi troche glupio sie zrobilo
i nie mowilem czlowiekowi nawet tego.
I teraz do sedna: Bylem czesciowo zdecydowany wybrac jeden z tych
dwoch poczatkowych domow ktore sam znalazlem i sam ogladalem
niestety jeden z nich zostal sprzedany i zostal ten drugi ktory ogldalem
dwukrotnie raz solo a drugi raz z agentem nieruchomosci.
Teraz pytanie co ja mam zrobic bo prowizja dla czlowieka jest dosc powazna.
Czy jest mozliwosc ominiecia tego co podpisalem ?
Czlowiek ktory chce sprzedac dom sam powiedzial ze woli to normalnie
sprzedac a nie przez agenta bo jemu on tez musi dawac prowizje.
Tu nie chodzi o jakies oszustwo tylko nie wydam tak duzej sumy
za to ze ktos mi pokazal to co juz wczesniej sam widzialem.
Slyszalem ze sa rozne mozliwosci obejscia tej umowy dlatego chcialem
sie poradzic kogos kto sie na tym po prostu zna.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.05 18:37 Robert Tomasik
- 28.08.05 18:48 Radzisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)