-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poszukiwanie osób
Date: Mon, 4 Dec 2023 11:12:46 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ukk8a8$6qq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <ukaitf$ffs$10$Shrek@news.chmurka.net> <RGkaN.7564$ccK4.5208@fx06.ams1>
<krkurfuz0zow.tko5dn15ckny$.dlg@40tude.net>
<ukd8hj$90l$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<1db3o7h56eixp$.1x0n2rzu7p1ro$.dlg@40tude.net>
<ukddqq$5ch$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<t...@4...net>
<ukdq11$1i0$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<ukelmt$1qd$11$Shrek@news.chmurka.net> <QoBaN.164$OQm8.148@fx13.ams1>
<ukfce2$1i1$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<R_QaN.12588$iIT1.3393@fx15.ams1> <ukhfqf$rk$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<cp8bN.5102$kM22.182@fx10.ams1> <ukj5a9$6qr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<n39bN.12619$iIT1.10764@fx15.ams1>
<ukjbg6$6qr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<ukk43r$107$1$nadir@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 4 Dec 2023 10:06:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="7002"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:4vaTWUDvcbbqgHWxJptdhPipGVM=
sha256:g6uvaRBjd3CbSKbG9Tz+dzxCrq6Cgt7duhRoMCq5J6I=
sha1:+IYss1IHf0NFhupsfaTRpdDH5uw=
sha256:EOcs+FfwjSIUdUlcwyQl4npF0bXpTt1DEeA5vy3Js4A=
In-Reply-To: <ukk43r$107$1$nadir@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844661
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.12.2023 o 10:01, nadir pisze:
> W dniu 04.12.2023 o 03:01, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zlituj się. Jeszcze raz Ci piszę, że to jest trójkąt równoramienny o
>> rozwartości 90°~120°, a sporadycznie 360° o ramionach o długości
>> zasięgu anteny. Operator podaje kierunek anteny, jej maszt oraz
>> zasięg. Nie chce mi się szukać, bo te dane są chyba publicznie
>> dostępne i są w pozwoleniu, a pozwolenia są chyba publikowane. Tyle,
>> ze nawet nie wiemy, w jakiej sieci jej telefon chodził. To nie będzie
>> żadne 300 x 300 metrów, W wypadku Andrychowa śmiem twierdzić, że
>> raczej cała miejscowość może być w zasięgu jednej anteny. Po za tym to
>> są parametry z pozwolenia, a faktyczny zasięg może być inny. Nie ma
>> żadnej gwarancji, że telefon łączy się z najbliższym BTS, bo może go
>> coś przesłaniać.
> Robert zlituj się.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/PLI_CBD
> https://www.youtube.com/watch?v=7kgwNnRItdU
> To działa od przynajmniej kilku lat.
> Jedyna niedogodność jaką widzę w przypadku Andrychowa, to że dziewczyna
> ze swojego telefonu nie dzwoniła pod numer alarmowy, więc operator CPR
> nie widzi jej lokalizacji z automatu i trzeba telefon namierzyć
> niekonwencjonalnie z udziałem dyżurnego PLI. A może już taka procedura
> też jest "obgadana" i realizowana, tego akurat nie wiem. Ale nie, że się
> nie da i trzeba czekać na jakieś bzdurne papierologie, bo po to ten
> system jest stworzony.
> Rozumiem, że nie każdy w Policji może wiedzieć o takich możliwościach,
> ale dyżurni to chyba jeszcze jakieś szkolenia mają?
Zlituj się?! Już wcześniej się zlitowałem i w tym wątku to opisałem, jak
to działa. To są nadal te same dane, tylko wyświetlane bezpośrednio
dyżurnemu i to okrojone - nie chcę pisać celowo jak, bo tego nie ma w
rozporządzeniu.
Jeśli już chcesz na ten temat dyskutować, to ktoś z kolegów dziennikarzy
po prostu zada formalne pytanie do rzecznika i pewnie dostanie odpowiedź
- albo nie, jeśli osoba uprawniona uzna, że jest niejawna. Nie jest to -
moim zdaniem - niejawna informacja. WiKi niestety się bardzo popsuła.
Nie da się tych bzdur tam poprawiać. Jak zgłosisz poprawkę, to najpierw
jakiś "święty" ją odrzuca, a potem czasem sam wpisuje po swojemu i bez
znajomości rzeczy. Tu wpisał bez znajomości rzeczy opierając się na
przepisie i nie rozumiejąc jego treści. Ty to replikujesz na grupę.
Ty tego artykułu nie zrozumiałeś zresztą również, bo tam napisano to, co
ja piszę, tylko tak w pokrętny sposób - nie wprost. Pisał go ktoś, kto
ma pobieżne pojęcie o temacie - mniej więcej na poziomie Twoim, albo
Shreka. To, jakie dane operator przekazuje masz w czwartym akapicie, ale
trzeba to właściwie zrozumieć.
System przekazuje takie dane, jak wynikają z rozporządzenia, a nie
jakieś tam magiczne. Czasem jest to dokładnie miejsce wykonania
połączenia, a czasem nie. Gdyby zadzwoniła na 112, to by było dostępne
kilka sekund później w formatce dyżurnego, bo do tego systemu operatorzy
wysyłają dane on-line po zakończeniu połączenia. Do tego, który odpytuje
się na ratowanie życia nie i różni operatorzy mają to różnie rozwiązane.
(na marginesie - ona skończyła połączenie? Bo była gdzieś mowa, ze palec
na ekranie trzymała i wyświetlacz się wyświetlał).
Przy czym "do przodu" można sobie zastrzec otrzymywanie tych danych
on-line, ale wstecz nie i trzeba by było wiedzieć, w jakiej ona sieci
miała telefon, by powiedzieć, kiedy dane o antenie, z której rozmawiała
z ojcem były dostępne.
W telefonach, w których jest zainstalowany GPS można to obejść i wysłać
tacie położenie z GPS-u, które w praktyce ma dokładność kilkudziesięciu
metrów. ale wówczas w ogóle by nie było problemu. Da się takie dane
jeszcze w inny sposób ustalić i mieć je bardzo dokładne, ale czasem da,
a czasem nie. Istnieje jeszcze kilka sposobów ustalenia tych danych, ale
nie będę tu pisał o tym, bo to nie miejsce, a i sensu nie ma. Zauważ, że
nikt takiego zapytania nie wysłał i to jest problem, a nie to, jakie tam
są dane.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.23 11:13 Olin
- 04.12.23 11:14 Robert Tomasik
- 04.12.23 11:18 Olin
- 04.12.23 11:23 Robert Tomasik
- 04.12.23 11:39 Robert Tomasik
- 04.12.23 11:40 Marcin Debowski
- 04.12.23 11:45 Robert Wańkowski
- 04.12.23 11:47 Marcin Debowski
- 04.12.23 11:54 Marcin Debowski
- 04.12.23 11:59 J.F
- 04.12.23 12:09 Robert Tomasik
- 04.12.23 12:10 Robert Tomasik
- 04.12.23 12:12 J.F
- 04.12.23 12:14 Robert Tomasik
- 04.12.23 12:15 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw