-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poświadczenie własnoręczności podpisu na wekslu in blanco przez
notariusza?
Date: Fri, 19 Feb 2010 00:47:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <hlkji3$b3q$1@news.onet.pl>
References: <hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl> <hlkhh2$76r$1@news.onet.pl>
<hlkitd$lhd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266536837 11386 89.231.100.86 (18 Feb 2010 23:47:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 23:47:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hlkitd$lhd$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628930
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hlkhh2$76r$1@news.onet.pl...
>> wombi pisze:
>>> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na
>>> wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis w
>>> mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że
>>> weksel jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np.
>>> poręczyciel?
>>
>>
>> Co do zasady każdy podpis na pierwszej stronie weksla jest
>> poręczeniem (chyba że jest podpisem wystawcy lub trasata).
>>
>> Dotyczy to zwłaszcza wszelkich podpisów parafujących skreślenia na
>> wekslu. Dlatego uważam, że poświadczenie własnoręczności podpisu
>> powinno być dokonane na osobnej kartce, trwale połączonej z wekslem,
>> nie przychodzi mi do głowy bowiem żaden przepis i żadne orzeczenie,
>> czyniące dla podpisu notariusza jakiś wyjątek.
>
> W art. 7 Prawa Wekslowego jest mowa o podpisie, który nie zobowiązuje.
To akurat nie ma znaczenia, ponieważ podpis notariusza nie spełnia
żadnego z warunków:
- niezdolny do zaciągania zobowiązań - odpada
- fałszywy - odpada
- osoba nieistniejąca - odpada
- z innej przyczyny nie zobowiązuje - tu już najbliżej, choć
udowodnienie, że notariusz podpisując się nie wiedział, że podpis to
poręczenie, może być trudne.
W
> art. 31 co prawda mowa o tym, że sam podpis jest poręczeniem, ale moim
> zdaniem kluczowe jest słowo "sam". Co innego, jak koło podpisu jest
Czyli jak na wekslu napiszę "Kocham Kasię" i się podpiszę, to nie będzie
to poręczenie. Warto by to przetestować w praktyce ;)
> wzmianka, że to tylko poświadczenie podpisu. W art. 75 mamy zaznaczone,
> że notariusz poświadcza na wekslu lub przedłużku (czyli doklejonej
> kartce), a skoro tak, to oczywistym jest, ze ustawodawca ne miał zamiaru
> z notariusza czynić dłużnika.
Ale tu o trochę innym poświadczeniu mówimy, ponadto poświadczyć może
na drugiej stronie, wówczas wątpliwości nie będzie :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 23:47 Liwiusz
- 18.02.10 23:57 Robert Tomasik
- 18.02.10 23:59 Robert Tomasik
- 19.02.10 00:02 Liwiusz
- 19.02.10 00:12 Robert Tomasik
- 19.02.10 00:16 Liwiusz
- 19.02.10 00:42 Robert Tomasik
- 19.02.10 12:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA