Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hlkkfe$c34$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:hlkjje$b3q$2@news.onet.pl...
>>
>>>>>>> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na
>>>>>>> wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis
>>>>>>> w mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że
>>>>>>> weksel jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np.
>>>>>>> poręczyciel?
>>>>>> Notariusz poświadcza własnoręczność podpisu i nie staje się od tego
>>>>>> poręczycielem, bo wpisuje o co chodzi.
>>>>> Na miejscu notariusza zastosowałbym jednak poświadczenie na
>>>>> "przedłużku" - na przykład opisany tutaj na 8 i 9 stronie
>>>> Moim zdaniem to akurat nie ma żadnego znaczenia. Przedłużek, to też
>>>> weksel.
>>> Niespecjalnie, skoro się mówi "...na wekslu lub przedłużku"
>>
>> Za bardzo uprościłem. Oczywiście przedłużek, to nie weksel. Chodziło mi
>> o to, że zapis na przedłużku ma to samo znaczenie, co złożonym na
>> wekslu. Przedłużek po prostu zwiększa fizycznej powierzchnię wekslu, ale
>> sam w sobie Osobnym dokumentem nie jest, więc składane na nim podpisy
>> nie mają odmiennego znaczenia od składanych na wekslu.
>
>
> "Poręczenie umieszcza się na wekslu albo na przedłużku. "
>
> oraz
>
> "Sam podpis na przedniej stronie wekslu uważa się za udzielenie
> poręczenia"
>
> Czy z powyższego chcesz wyciągnąć wniosek, iż podpis na przedłużku to
> poręczenie?

Z samego tego nie. Natomiast generalnie w ustawie wszędzie stoi na wekslu
lub przedłużku, więc nei za bardzo widzę powód, by podpis na przedniej
stronie przedłużka akurat inaczej traktować, niż ten umieszczony na wekslu.