Liwiusz napisał(a):

>>UZNANIE ROSZCZENIA
>>
>>Uznaję obowiązek uregulowania należności wynikających z zawartej
>>pomiędzy nami, umowy ustnej o sprzedaż telefonu marki Sony Ericsson T300
>>numer IMEI aparatu: xxxxx, zawartej w dniu 26 marca 2005 w wysokości
>>250zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od
>>dnia zawarcia umowy ustnej do dnia zapłaty całej należnej kwoty które
>>na dzień 22.05.2005 wynoszą 5zł 27gr.
>>
>>Jednocześnie zobowiązuję się do spłaty zadłużenia w ciągu 3 dni od daty
>>podpisania niniejszego pisma. W przypadku przekroczenia wyznaczonego
>>terminu przyjmuję do wiadomości, że sprawa zostanie poddana
>>rozstrzygnięciu właściwemu sądowi grodzkiemu w celu wydania nakazu
>>zapłaty w postępowaniu upominawczym.
>>
>
>
> Polecam trochę krótsze pisemko:
>
> "Kraków, 22 maja 2005r. Dnia 31 maja 2005r. zapłacę za ten weksel na
> zlecenie AKANIDA sumę dwieście pięćdziesiąt pięć zł 27/100. Płatny w
> Krakowie."
> Podpis.
>
>

I w czym to ma być lepsze od uznania zaproponowanego przez autora wątku
(które jest bardzo dobre)? Czy warto płacić za to dodatkową opłatę
skarbową (za weksel)?



--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam