-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowanie sadowe
Date: Thu, 21 Feb 2002 15:50:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 88
Message-ID: <a531p3$mbp$1@news.tpi.pl>
References: <a4t72c$sr5$1@sunflower.man.poznan.pl> <a50m5l$hq3$4@news.tpi.pl>
<a50rtf$7dj$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pk208.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014303332 22905 217.99.112.208 (21 Feb 2002 14:55:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Feb 2002 14:55:32 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: Postepowanie sadowe
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84833
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Buker <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a50rtf$7dj$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
> news:a50m5l$hq3$4@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik Bastek <s...@k...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> > napisał:a4t72c$sr5$...@s...man.poznan.pl...
> > > Pytanie z gatunku lajkonickich: Kiedy mozna powiedziec, ze toczy
sie
> > > postepowanie sadowe w danej sprawie? Od ktorego momentu?
> >
> > Wszczyna sie na wniosek, sad bada zasadnosc wniosku i
> > decyduje czy wszczac czy nie. A wiec od czasu decyzji sadu.
>
> Drogi Piotrku!
>
> Masz bogatą fantazję i ambicję odpowiadania na każdy post.
Drogi Bukerze!
Czyz naprawde zasluzylem sobie na taka opinie?
Moja statystyka na pl.soc.prawo to 25 postow od 11.02 do 20.02
(srednio 2,5 posta dziennie) + kilka na e-mail. Ogolem pisalem
na 16 tematow. Dziennie przychodzi ich kilkadziesiat na grupe.
A przez 10 dni? Wiec chyba nieladnie tak uogolniac.
Niestety ilość
> twoich postów nie przechodzi w ich jakość.
Prosze o wiecej konkretow!
Nie twierdze, ze jestem nieomylny i nigdy czegos takiego nie
napisalem. Uwazam jednak za niesprawiedliwa Twoja ocene.
Owszem jestem nowy na pl.soc.prawo, wiekszosc watkow
podejmowanych przeze mnie to te, na ktore nikt ze starych
grupowiczow nie odpowiedzial - latwo sprawdzic.
Na koniec pragne Cie zapewnic, ze nie mam ambicji zwiekszenia
ilosci moich postow, nie mam na to czasu ani ambicji.
Nie musisz sie wiec obawiac, ze bede zasmiecal pl.soc.prawo. :)
A teraz ad rem. Nie każde
> postępowanie wszczyna się na wniosek, a nawet powiedziałbym, że
jedynie
> niektóre (np. nieprocesowe). A poza tym decyzje wydaje jedynie NSA -
a nie,
> jak napisałeś, inny Sąd po rozpoznaniu zasadności wniosku.
> Pytanie jest na tyle ogólne, że wymagałoby rozbudowanej
odpowiedzi. Z
> postępowaniem sądowym mamy doczynienia w procedurze karnej,
cywilnej,
> administracyjnej itd. W każdej z nich postępowanie może zostać
wszczęte na
> różne sposoby (pozew, wniosek, publiczny i prywatny akt oskarżenia,
skarga
> itd). Oczekuję więc zkonkretyzowania pytania.
Przyznaje Ci racje.
Pierwotnie moj post zaczynal sie od slowa "Ogolnie rzecz biorac..." co
nieopatrznie wykasowalem. Problem jest zlozony i moznaby go jeszcze
dluuugo rozszerzac.
Co do oczekiwania na skonkretyzowanie pytania.
Ogromna wiekszosc pytan na tej grupie jest malo konkretna i trudno sie
polapac o co tak naprawde pytajacemu chodzi. Oczekiwanie za kazdym
razem
na to, ze pytajacy bedzie bardziej konkretny spowodowaloby szybkie
znikniecie
tej grupy. Jesli ktos odpowie niescisle to wydawalo mi sie, ze po to
jest grupa,
zeby poprawic i/lub podyskutowac.
--
Piotr Skaba
s...@p...onet.pl
P.S. Na przyszlosc mozna by oszczedzic epitetow i to zaraz na
poczatku
listu, bo z gory okreslaja one przebieg dyskusji i znajomosci :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.02 15:43 Buker
- 21.02.02 18:17 Piotr Skaba
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.