-
Data: 2010-06-19 12:12:11
Temat: Re: Postępowanie karne w walce o zwrot należności (info)
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
> W świetle wielu postów, wskazujących iż w razie niewywiązywania się
> drugiej strony umowy sprzedaży czy to z dostarczenia towaru, czy to
> ze "zwrotu kasy", i wskazywania (tu) że "właściwe jest postępowanie
> cywilne, policji nic do tego",
Nadmienię, że nie wszyscy ten pogląd podzielają.
> dość ciekawie wygląda opis:
> http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8029878,D
o_sadu_za_33_zl___niebezpieczny_biznes_w_internecie.
html
>
> Jeszcze mi ktoś proszę może wyjaśnić: po co było zatrzymanie?
Faktycznie, niepojęte. Skoro można go było zastać w domu to można było
zwyczajnie wezwać i wykonać czynności bez robienia draki.
> Rzecz jasna ("standardowo"?) artykuł zupełnie pomija krytyczną
> w (mojej) ocenie rzecz, czyli próbę ustalenia czy:
To tylko artykuł a nie kompletne akta.
> Niemniej - jak widać - działanie "organów" co najmniej się zdarza.
I bardzo dobrze. Wielokrotnie z tego korzystałem z niezłym skutkiem.
> I to pomimo wszelkich poszlak wskazujących przeciw
> prawdopodobieństwu
> zaistnienia przestępstwa.
To wyjaśnia się dopiero w dochodzeniu :)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.10 12:16 Johnson
- 19.06.10 12:19 Johnson
- 19.06.10 12:26 Alek
- 19.06.10 12:41 Johnson
- 19.06.10 12:50 Alek
- 19.06.10 12:57 Johnson
- 19.06.10 14:12 Alek
- 19.06.10 14:44 Nostradamus
- 20.06.10 18:49 Johnson
- 21.06.10 06:33 Andrzej Lawa
- 21.06.10 08:33 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 08:37 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 12:38 Johnson
- 21.06.10 12:41 Liwiusz
- 21.06.10 13:00 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków