-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Posiadanie nielegalnego oprogramowania nie jest w Polsce karalne
Date: Tue, 27 Jan 2009 09:59:22 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <glnb0r$ovl$1@inews.gazeta.pl>
References: <gln4dd$f42$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gln5cm$hrn$3@inews.gazeta.pl>
<op.uoe6z5enl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-30-56.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233071963 25589 70.143.30.56 (27 Jan 2009 15:59:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 15:59:23 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090127-0, 01/27/2009), Outbound message
In-Reply-To: <op.uoe6z5enl60ql1@unk>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573409
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
> Dnia 27-01-2009 o 15:22:52 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> o, nareszcie ktoś się ci dobrał do dupy. No i słusznie.
>
> Ja tam zarzutów o spam nie widzę, o co chodzi z tym "słusznie" ?
>
>
Za całokształt działalności.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 16:00 witek
- 27.01.09 16:14 Andrzej Adam Filip
- 27.01.09 17:04 witek
- 27.01.09 18:19 Andrzej Adam Filip
- 27.01.09 18:33 boukun
- 27.01.09 20:03 Jotte
- 27.01.09 20:13 boukun
- 27.01.09 20:19 Jotte
- 27.01.09 23:10 boukun
- 27.01.09 23:12 witek
- 27.01.09 23:16 Tomek
- 27.01.09 23:13 Jotte
- 27.01.09 23:21 witek
- 27.01.09 23:22 Jotte
- 28.01.09 12:17 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii