Pięknego dnia 13 Aug 2002 17:54:14 +0200, a...@g...pl (Alten)
zakodował:
> Rozpoczynam pracę w nowym miejscu /sklep z art. metalowymi/
> pracodawca jako warunek przyjęcia wymaga odemnie poręczenia
> majątkowego do wysokości 40.000. Jak takie poręczenie powinno wyglądać czy to jest
gdzieś zapisane w kodeksie pracy?

Spory kawałek z KP:
DZIAŁ PIˇTY
ODPOWIEDZIALNO?Ć MATERIALNA PRACOWNIKÓW
Rozdział I
Odpowiedzialno?ć pracownika za szkodę wyrz?dzon? pracodawcy

Art. 114. Pracownik, który wskutek niewykonania lub nienależytego
wykonania obowi?zków pracowniczych ze swej winy wyrz?dził pracodawcy
szkodę, ponosi odpowiedzialno?ć materialn? według zasad okre?lonych w
przepisach niniejszego rozdziału.

Art. 115. Pracownik ponosi odpowiedzialno?ć za szkodę w granicach
rzeczywistej straty poniesionej przez pracodawcę i tylko za normalne
następstwa działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda.

Art. 116. Pracodawca jest obowi?zany wykazać okoliczno?ci
uzasadniaj?ce odpowiedzialno?ć pracownika oraz wysoko?ć powstałej
szkody.

Art. 117. Par. 1. Pracownik nie ponosi odpowiedzialno?ci za szkodę w
takim zakresie, w jakim pracodawca lub inna osoba przyczyniła się do
jej powstania albo zwiększenia.
Par. 2. Pracownik nie ponosi ryzyka zwi?zanego z działalno?ci?
pracodawcy, a w szczególno?ci nie odpowiada za szkodę wynikł? w
zwi?zku z działaniem w granicach dopuszczalnego ryzyka.
Par. 3. (skre?lony).

Art. 118. W razie wyrz?dzenia szkody przez kilku pracowników każdy z
nich ponosi odpowiedzialno?ć za czę?ć szkody stosownie do
przyczynienia się do niej i stopnia winy. Jeżeli nie jest możliwe
ustalenie stopnia winy i przyczynienia się poszczególnych pracowników
do powstania szkody, odpowiadaj? oni w czę?ciach równych.

Art. 119. Odszkodowanie ustala się w wysoko?ci wyrz?dzonej szkody,
jednak nie może ono przewyższać kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia
przysługuj?cego pracownikowi w dniu wyrz?dzenia szkody.


Innymi słowy, żeby "ściągnąć" z Ciebie te pieniądze, musiałby Ci
płacić ponad 13K PLN miesięcznie. Inna rzecz, że musi dowieść Twojej
winy. Nie wiem o co mu chodzi. Albo próbuje Cię wyrolować i w coś
wkopać (co mu, ze względu na powyższe paragrafy nie bardzo wyjdzie),
albo jest tylko głupi. Powinien się ubezpieczyć, bo z ubezpieczyciela
miałby dużo większe szanse ściągnąć jakieś pieniądze, niż z Ciebie
(zakładając nawet, że masz 40K PLN).

Co do samego poręczenia, to nie ma sensu, skoro nie może od Ciebie
żadać takich pieniędzy.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded