-
Data: 2005-12-23 11:20:09
Temat: Re: Ponownie Poczta Polska - idą święta
Od: "mgma" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tobi" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:doglsq$tnf$1@news.onet.pl...
> Witam,
> interesuje mnie zagadnienie następujące.
> Poczta Polska oferuje usługę przesyłek priorytetowych. Jaka jest
> odpowiedzialność Poczty Polskiej za wykonanie tej usługi w terminie?
> Cytat ze strony internetowej Poczty Polskiej:
> "Przesyłki PRIORYTETOWE krajowe będą dostarczane następnego dnia
> roboczego po dniu nadania jeśli zostaną przez Państwa nadane do godziny:
> 17.00 na terenach miast wojewódzkich
> 16.00 na terenach miast powiatowych
> 15.00 w pozostałych miejscowościach (na poczcie)"
> Dzisiaj na poczcie przy próbie wysłania kartek świątecznych, urzędnik
> stwierdził, że nia ma sensu wysyłać priorytetem bo i tak na jutro nie
> dojdą. Ciekawe podejście.
> Problem ten właśnie mnie dotknął ponieważ oczekuję na paczkę nadaną 19.
> grudnia (mam skan potwierdzenia nadania) i paczki tej jeszcze nie ma. W
> paczce jest prezent świąteczny, który nie będzie mi już potrzebny PO
> świętach. Jako klient oczekuję, że Poczta Polska wywiąże się ze swoich
> oferowanych usług, wbrew pozorom ta instytucja świadczy usługi swoim
> klientom (chociaż tego podejścia na pewno nie widać w urzędach
> pocztowych). Jeśli ta paczka do mnie nie dotrze, gdzie i na jakiej
> podstawie mogę się zwrócić? Czy UOKiK zajmuje się takimi sprawami? Czy
> założenie sprawy o odszkodowanie ma sens?
>
> Tobi
Do mnie paczka prioritetowa szła 30 dni / leżała na poczcie/ i to nie w
okresie świątecznym , a na moją reklamację dostałam odpowiedż, że nie
przysługuje mi odszkodowanie.
Paczka szła jak zwykła więc nadawca powinien dostać różnicę w opłacie, ale
nic z tego.
Poczta Polska to jest państwo w państwie i nie ma na nią widać mądrych.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.05 11:28 Tobi
- 23.12.05 12:51 qwerty
- 23.12.05 11:32 j...@p...fm
- 23.12.05 15:04 Mithos
- 24.12.05 10:18 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)