Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjztyzi76vk.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

>>> I to wszystko w sytuacji, gdy caly czas wiemy, kto jest nadawca i ten
>>> nadawca jest osiagalny?
>> Właścicielem przesyłki nie jest nadawca, ale adresat. A tego nie
>> znamy. Nadawca też - jak rozumiem wypowiedź pytającego.
> Nadawca pytajacemu danych adresata nie podal, ani czynnosci
> zmierzajacych do poprawnego doreczenia nie podjal, bo mial w dupie.
> Myslisz, ze organom panstwowym tez by nie podal? Albo by nie ruszyl
> dupy, zeby jednak dostarczyc komu trzeba?

Rozsądnie rzecz ważąc nadawca pewnie dysponuje adresem, na który przesyłkę
wysłał. Gdyby dysponował innym, to sam by rzeczonej przesyłki poszukiwał,
bo przecież właściwy adresat by się zapewne o swoje pieniaczył. Sądzę, że
doszło do jakiegoś nieporozumienia i tyle. Być może odbiorca za przesyłkę
zapłacił i podał złe dane. Teraz albo z jakiegoś powodu nie może się z
nadawcą skontaktować (wypadek, śmierć, awaria), albo termin dostawy nie
upłyną i czeka.
>
> I czy na pewno właścicielem jest adresat? A właścicielem przesyłki
> zwróconej przez poczte kto jest? A przesyłki zaadresowanej "sw.
> Mikolaj, kolo Polarne" kto jest? I dlaczego reklamowac przesylke moze
> tylko nadawca?

Czemu przesyłkę może może nadawca? To elementarne :-) w końcu to on zlecił
usługę dostawy. A co do tego, czyją stanowi własność, to własność przy
sprzedaży przechodzi w chwili wydania, a w wypadku wysyłki wydanie
następuje w chwili wysyłki. Więc co za tym idzie rzecz należy do adresata.
>
> Oj, cos mi sie wydaje, ze adresat jest tak samo właścicielem przesyłki
> przed jej doreczeniem, jak uczelnia tego dlugopisu, z ktorego sie nie
> rozliczylem...

Źle Ci się wydaje.