-
Data: 2016-01-20 08:23:50
Temat: Re: Pomy?ka w przelewie
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-01-20 08:06, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-01-20 o 08:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2016-01-19 21:08, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-01-19 o 20:47, WAM pisze:
>>>> On Tue, 19 Jan 2016 20:10:03 +0100, Liwiusz
>>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>
>>>>>> Nie ma zakazu posiadania konta tam gdzie przelewy są płatne.
>>>>>
>>>>> No ale dlaczego wierzyciel ma płacić za taką fanaberię?
>>>> Proszę o wykaz banków prowadzących konta (najlepiej bezpłatnie) z
>>>> bezpłatnymi przelewami dla spółek kapitałowych.
>>>
>>> Niech ci księgowy poszuka.
>>
>> Hmm sądzę, że przedpisca ma rację, to że jest kilka kont, gdzie
>> _jeszcze_ jest coś prawie bezpłatnie (bo całkowicie bezpłatnych kont juz
>> chyba nie ma), to nie znaczy, że jest to standard. A właśnie dla
>> przedsiębiorców nie znam takowego.
>
> I jak płacisz za prąd, to sobie potrącasz za przelew?
Zważ na skalę, jeśli mam komuś przesłać kilka tysięcy zł, nie patrzę na
opłatę rzędu powiedzmy 5zł, bo to pomijalna sprawa, jeśli jednak to jest
1/5 kwoty całości - to jednak zmienia postać rzeczy. A ja nie czepiłem
się tego, że chce - ale tego, że najpierw wytyka sie komuś, że jest tyle
bezpłatnych kont, a później okazuje się,że nie chce się podać żadnego
przykładu - jest to co najmniej niegrzeczne, a na pewno tak nie powinno
się dyskutować.
--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.16 08:34 Liwiusz
- 20.01.16 08:35 Liwiusz
- 20.01.16 09:23 WAM
- 20.01.16 09:28 Liwiusz
- 20.01.16 10:51 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.16 10:53 Liwiusz
- 20.01.16 10:55 J.F.
- 20.01.16 11:00 Budzik
- 20.01.16 11:01 Budzik
- 20.01.16 11:01 Liwiusz
- 20.01.16 11:02 Liwiusz
- 20.01.16 11:55 WAM
- 20.01.16 12:04 m
- 20.01.16 12:18 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.16 12:29 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu