W dniu 08.11.2022 o 14:16, J.F pisze:

>> No i git! Skoro znieważenie pomnika jest przestępstwem umyślnym, to
>> trudno - skoro nie da się na podstawie nagrania zabicia przez kulsonów
>> stachowiaka przypisać choćby _nieumyślnego_ spowodowania śmierci
>> kulsonom, to mamy tego konsekwencje. Co prawda się nagrało, że
>> znieważyli pomnik, ale nie da się przypisać znieważenia pomnika - ot
>> taki urok prawa, że można w chuja lecieć;)
>
> Taki urok od dawna, bo nie laczylbym sprawy wroclawskiej z gdanska.
> inne tematy, inni sedziowe, inne srodowiska, ten sam spor polityczny.

Ale ja ich nie łącze w ten sposób wcale. Zwracam tylko uwagę, że zasada
prawna "to zamiar czyni czyn"w przestępstwach umyślnych (pewnie się
jakoś mądrze nazywa po łacinie) do takich rzeczy prowadzi. Koń jaki jest
każdy widzi, sprawca mówi on chciał nie konia tylko jednorożca i kop się
z koniem, kiedy prawo mówi że mimo że wszyscy wiedzą że koń, to jednak
kurwa nie do końca, bo jeden mówi że on widział jednorożca;)

>> Choć moim prywatnym zdaniem nie da się znieważyć czegoś co na powagę nie
>> zasługuje - jak wyniesiesz na przykład śmieci na śmietnik to przecież
>> nie jest znieważenie ani śmieci ani śmietnika;)
>
> No ale mamy pomnik znanej osoby.
> Sąd uznal, ze ks Jankowski na powagę nie zasługuje?

Raczej że jego "powaga" jest dyskusyjna i wolno o tym dyskutować.

> Czemu nie, mozna i tak - ale jakze to - bez procesu, bez wyroku,
> na podstawie plotek jakis ? :-)

Bo to jest powaga szredingera - dopiero sąd ustala;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!