Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:33bd3$43a2fb15$5112dda5$12172@news.chello.pl...
> Imho odpowiedz powinna byc prosta: Dziecko nie moze odpowiadac za
alkoholizm
> swojego ojca, ktory byl bezposrednia przyczyna powstania zadluzenia.
Ja bym
> sie pakowal na droge sadowa i robil szum wokol sprawy, bo jest
moralnie
> calkowicie jasna. A niedoskonalosci prawne sa po to, zeby je
prostowac, a
> nie biadolic nad wlasnym losem. Zakasuj rekawy i do roboty. Ze
> Strassbourgiem wlacznie, jezeli zajdzie taka koniecznosc.

no super !
wyobrazmy sobie. ze jakas peerelowska zdzira (moze nawet mocno partyjna)
wrobila goscia przed niezawislym komunistycznym sadem w znecanie sie nad
rodzina.
pamietasz metody milicji albo sile komitetow partyjnych?
a masz pewnosc, ze nie rozkraczala sie przed kazdym lokalnym kacykiem?
dziwisz sie, ze gosc sie zalamal kompletnie i uciekl w alkohol?
podziwiam jasnosc twoich morale

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)