W dniu 13-12-17 o 14:09, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a3064d9$0$5141$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 12-12-17 o 22:42, J.F. pisze:
>>> Ale ja tu tylko o tym, ze minister podal konkretna wersje normy. A
>>> teraz PKN norme uchyla ... ale w rozporzadzeniu nadal ta wersja
>>> wpisana.
>>> I ktora obowiazuje ?
>
>> OK! Pojąłem w czym problem. Moim zdaniem błąd twórcy rozporządzenia. Bo
>> jeśli już, to powinno być określone, że PKN w drodze normy określi
>> sposób badania - i tyle. Wówczas stosujesz aktualną. A tak, to
>> faktycznie zastosowanie nowej może spowodować zarzut, ze zastosowałeś
>> niezgodnie z Rozporządzeniem.

> Ale jesli uwazasz, ze minister powinien wpisac "wedle aktualnej wersji
> normy numer xxxx" ... no, ciekaw jestem, czy to dopuszczalne.
> Kwestia kosztow to jedno, ale to minister ma ustalic przepisy, a nie PKN
> :-)
> Delegowanie uprawnien zdaje sie tez bylo kwestionowane.

Moim zdaniem treść normy powinna być w Rozporządzeniu i tylko w takim
zakresie jest to wiążące. A niedomyślanie się, co autor miał na myśli.