-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polkomtel znow zmienia regulamin-co z rezygnacja?
Date: Sat, 26 Nov 2005 12:56:56 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <b...@4...com>
References: <4...@n...tpi.pl> <dm7jsc$evh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@4...com>
<dm7tpg$nb6$1@inews.gazeta.pl>
<k...@4...com> <dm9i0l$ig8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf152.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133006187 20678 217.98.241.152 (26 Nov 2005 11:56:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2005 11:56:27 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345362
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> napisał:
>Połączenie z biurem obsługi nadal jest darmowe.
>Płatne jest natomiast skorzystanie z usługi polegającej na
>rozmowie z konsultantem.
Nie napisałeś, że jest to jeden i ten sam nr 2601, a więc połącznie z
TYM nr jest w pewnej sytuacji płatne. W regulaminie który ja
zawierałem nie ma zastrzeżenia czy podziału na konsultant lub nie. To
połącznie zagwarantowano mi bezpłatne bezwarunkowo. Zresztą wcześniej
tak było, bo rozmawiałem z konsultantem bezpłatnie, ale do czasu
zmiany.
> Regulamin nigdy nie gwarantował bezpłatnej rozmowy z konsultantem.
A skąd wiesz ? Czytałes mój ? Rozmawa z konsultantem była i jest
poprzez połączenie z BOK. Ja takową miałem (bezpłatną) przez oczątkową
część umowy. Tak byłą w chwili zawierania umowy. Jeśli to im się nie
podobało należało konsultanta podpiąć pod inny płątny nr telefonu i
uniemożliwość poprzez połączenie z Działem Obsługi Klienta lub
wytrzymać ten umówiony okres.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.05 12:14 Robert Tomasik
- 26.11.05 12:19 Liwiusz
- 26.11.05 13:03 Artur Golanski
- 26.11.05 13:34 Liwiusz
- 26.11.05 13:54 Maciej Bebenek
- 26.11.05 17:14 kam
- 26.11.05 18:17 Robert Tomasik
- 27.11.05 14:06 kam
- 27.11.05 14:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3