W dniu 26.11.2024 o 19:20, Shrek pisze:

> Też mi się wydaje że dobrze, choć z drugiej strony policjant to ma duże
> możliwości mataczenia (choć jak się wszystko nagrało to i tak się nie
> wywinie).

Nagrania to potrafią czasem zaginąć i akurat Policji często się to
przydarza. Natomiast zakładam, że policjant został zawieszony na czas
postępowania, więc możliwości mataczenia ma mierne.

> Natomiast zastanawia mnie kolo od maczety. Pieprzone pismaki donoszą, że
> to nie pierwszy raz i zwykle nic się w tej sprawie nie działo. Wystarczy
> że policjant obok zabił drugiego policjanta i nagle kolesia zawijają na
> 3 miechy? Za co - toeretycznie to że obok jeden policjant zastrzelił
> drugiego w żadnen sposób nie wpływa na kwalifikację czynu biegającego z
> maczetą.

Nie pamiętasz? Premier tłitował kto winien.

> Więc czemu jak biegał za cywilami to go zlewano a jak
> przypadkiem obok się policjanci strzelali to nagle aresztowano? Czyżby
> jak z obywatelem i allegro - jak gania obywateli to nie ma znamion, ale
> jak obok gliniarza zastrzeli drugi to nagle się znamiona znajdują?

No przecież nie pierwszy to raz Policja zlewa temat a potem zdziwienie,
że ludzie biorą sprawy w swoje ręce. No wiec wyrywają chwasta, bo to już
ten czas i szambo wywaliło. Gdyby podczas tej interwencji nikt nie
zginął, to pewnie za jakiś czas gość nadal latałby z maczetą po mieście.

Swoją drogą jestem ciekaw czy wcześniej w przypadku maczetnika
prokurator wystąpił o areszt a są go nie przyklepał?