-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjant i zameldowanie - noz sie otwiera w kieszeni
Date: Fri, 13 Jan 2006 00:08:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <dq6nj3$j4a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq2t4q$fcj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqq19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137107363 19594 83.24.176.19 (12 Jan 2006 23:09:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 23:09:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dq2t4q$fcj$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358080
[ ukryj nagłówki ]Macius wrote:
> Pytanie brzmi - CO dawalo policjantom podstawe do twierdzenia, ze skoro
> jest zameldowany, to ma tutaj przebywac.
Nic. Jest wręcz przeciwnie. Zameldowanie nie daje prawa do przebywania.
[Podstawa prawna: 9.1.2b. ustawy o ewidencji ludności "Zameldowanie w
lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu potwierdzenie
faktu pobytu w tym lokalu."]
> Przeciez nie da sie kogos wymeldowac w godzine.
On się nie wyprowadził przed godziną i ona powinna była już zawiadomić
właściwy organ gminy o opuszczeniu przez niego lokalu. Co oczywiście nie
wpływa na fakt, że on nie miał prawa przebywania w jej lokalu.
> No i jakie to "problemy"
> mialaby miec, gdyby go wykopala za drzwi w obecnosci policjantow?
To Policjanci mogą mieć problemy, jeżeli ona złoży na nich skargę.
Wówczas okaże się, że wprowadzając faceta na siłę do jej mieszkania
popełnili przestępstwo z art. 231 kodeksu karnego. Przekraczając swoje
uprawnienia zadziałali na szkodę interesu prywatnego (w tym wypadku
interesu Twojej znajomej).
Przekroczyli uprawnienia, ponieważ wprowadzili go bezpodstawnie (on nie
miał tytułu prawnego do przebywania w lokalu, np. umowy najmu, albo aktu
własności).
A zadziałali na szkodę interesu Twojej znajomej, ponieważ narazili ją na
straty (które opisałeś) oraz ułatwili facetowi popełnienie wobec niej
przestępstwa naruszenia miru domowego (chociaż w zasadzie, to raczej go
do tego zmusili ;-) Z Twojego opisu wynika, że facet by tam nawet nie
trafił ;-) .
Można również nie składać oficjalnej skargi, tylko zgłosić się/albo
zadzwonić na komendę i zażądać wyjaśnień. Powiedzieć, że rozmawialiście
z prawnikiem i już wiecie jak wygląda sprawa.
I że ona nie chciałaby składać na nich skargi wyżej (bo sprawa jest
ewidentna, a ona rozumie, że policjanci mają mało szkoleń), ale chce być
pewna, że więcej do takiego łamania prawa przez policję w jej
miejscowości nie dojdzie. W razie czego można im podać przepis - niech
sobie zapiszą, sprawdzą i oddzwonią, macie nadzieję, że z przeprosinami.
[Zgodnie z art. 9.1.2b. ustawy o ewidencji ludności "Zameldowanie w
lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu potwierdzenie
faktu pobytu w tym lokalu."]
Bo jeżeli ona będzie się obawiała, że znowu dojdzie do takiej sytuacji,
to już będzie musiała złożyć na nich skargę. A tu sprawa jest jasna.
Nawet jeśli chwilowo będą mieli szczęście i przełożony też nie będzie
znał przepisów, to wtedy całość będzie musiała przesłać dalej, a w
komendzie wojewódzkiej już mają prawników, a w głównej mają ich na 100%.
Ewentualnie niech sobie wejdą na forum policyjne. Tam także ten temat
był już wałkowany.
Pozdrawiam,
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 23:31 Kaja
- 13.01.06 06:36 Kein
- 13.01.06 08:10 Marcin Żyła
- 13.01.06 11:49 Akulka
- 13.01.06 12:09 Akulka
- 13.01.06 13:48 Leszek
- 13.01.06 13:50 Leszek
- 13.01.06 13:54 Leszek
- 13.01.06 13:56 Leszek
- 13.01.06 15:11 kam
- 13.01.06 15:18 Leszek
- 13.01.06 17:07 witek
- 13.01.06 17:08 witek
- 13.01.06 17:09 kam
- 13.01.06 17:34 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23