-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjant i zameldowanie - noz sie otwiera w kieszeni
Date: Wed, 11 Jan 2006 11:51:37 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <dq3gjc$rdn$1@inews.gazeta.pl>
References: <dq2t4q$fcj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq2ulm$q72$1@inews.gazeta.pl>
<dq3d55$a0h$1@inews.gazeta.pl> <dq3dhl$bus$1@inews.gazeta.pl>
<dq3e15$egb$1@inews.gazeta.pl> <dq3f51$k3e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137001900 28087 24.107.4.150 (11 Jan 2006 17:51:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 17:51:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dq3f51$k3e$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357578
[ ukryj nagłówki ]Akulka wrote:
>
>
> Bo jestem tam zameldowana, bo są tam moje rzeczy? Bo nie mam gdzie iść?
To, że jesteś tam zameldowana, może świadczyć tylko o tym, że nie
dokonałaś obowiązku meldunkowego i nie zgłosiłaś gdzie mieszkasz w nowym
miejscu.
Ale jak już wspominasz, że tam są twoje rzeczy, to ci nawet meldunek nie
jest potrzebny, żeby tam wejśc, co najwyżej mogą cię łupnąć, że się nie
zameldowałaś.
Tylko, że nie z policjantami, a za pomocą sądu.
>
> Z tego co wiem, to zameldować się może bez wiedzy właściciela chyba tylko
> współmałżonek na podstawie aktu ślubnego? Inaczej sobie tego nie wyobrażam.
To źle sobie wyobrażasz.
Zameldować się mogę sam na podstawie np. sfałszowanej umowy najmu
mieszkania.
I dostane meldunek jak nic.
>
> Zdziwiona jestem tez dlatego, że moja koleżanka rok temu zameldowała czasowo
> (na okres chyba 2 lat) faceta u siebie. Niedawno mu się spaliło mieszkanie,
> a że byli razem, to mu taka przysługę zrobiła. Jakkolwiek po niedługim
> czasie okazało się, iż facet ma ciągoty do alkocholu, a po nim śmigiełko mu
> odbija. Tłuczone graty i rękoczyny, które były raczej próbami pozbawienia
> zdrowia lub życia niz rękoczynami. Wchodził do domu z policją - bo tu
> zameldowany. Mieszkanie przeciez nie jego. Wszystkie próby poradzenia sie
> jak ten fant rozwiązać na policji kończyły się na tym, że dopóki jest
> zameldowany, dopóty ma prawo tam przebywać.
Nie.
Dopóki mieszka to ma prawo przebywać. Dopóki tam są jego rzeczy dopóki
potrafi udowodnić, że faktycznie to jest jego miejsce zamieszkania.
Meldunkowi nic do tego.
Meldunek już dawno stracił na wartości.
Jak mnie wpuścisz do mieszkania i pozwolisz mi mieszkać, to mnie stamtąd
nie możesz wyrzucić chyba że przez sąd.
Za brak meldunku mogę dostać co najwyżej karę, ale wcale nie muszę być
tam zameldowany.
Jak mnie potem nie wpuścisz,a przed sądem udowodnię, że tam mieszkałem
to wejdę wówczas z komornikiem (ale nie policjantem, im nic do tego).
A do czasu kiedy nie będziesz mnie chciała wpuścic wynajmę sobie pokoik
w hotelu, za który zapłacisz później ty, bo będzie w wyroku sądowoym.
Więc ja sie pytam - czy to jest
> jakaś schizofrenia?
Nie to jest brak znajomości prawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 17:51 Leszek
- 11.01.06 17:55 Leszek
- 11.01.06 18:02 Kaja
- 11.01.06 17:59 kam
- 11.01.06 18:01 Leszek
- 11.01.06 18:02 witek
- 11.01.06 18:08 Michał Wilk
- 11.01.06 18:17 ape
- 11.01.06 18:31 ape
- 11.01.06 18:36 ape
- 11.01.06 18:42 ape
- 11.01.06 18:44 ape
- 11.01.06 20:03 Leszek
- 11.01.06 20:13 kam
- 11.01.06 20:36 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć