-
Data: 2003-02-21 17:28:07
Temat: Re: Policjant i jego uprawnienia
Od: Klasyk <k...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 21 Feb 2003 14:49:13 +0100, "sall" <s...@p...onet.pl>
wrote:
>A na jakiej podstawie policjant stwierdził że przekroczyłem prędkość jeśli
>nie miał homologacji która obowiązuje tak samo jak mnie dowód rejestracyjny,
>czy też badanie techniczne.
Mylisz sie.
To, ze musisz miec dowod czy badanie techniczne wynika z ustawy!
To, ze policjant musi okazac swiadectwo homologacji wynika z
zarzadzenia komendanta glownego policji.
Jesli sie nie myle, to przed zmiana konstytucji w 1997 zarzadzenia
szefow urzedow centralnych mogly byc podstawa prawna, dzis
z racji zapisow konstytucji obowiazuja tylko ustawy, rozporzadzenia
i umowy miedzynarodowe, zarzadzenia obowiazuja wylacznie osoby,
ktore sa podlegle z racji swojej funcji osobie, ktora zarzadzenie
wydala.
"Twoj" policjant powinien miec postepowanie dyscyplinarne wylacznie
przed przelozonym. nie ma to znaczenia przed sadem.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 17:31 Mak Sym
- 21.02.03 17:37 Mak Sym
- 21.02.03 18:22 sall
- 21.02.03 18:32 sall
- 21.02.03 18:39 Leszek
- 21.02.03 20:49 Marcin Olender
- 21.02.03 20:52 Marcin Olender
- 22.02.03 09:07 mariusz
- 22.02.03 09:53 Kamil Golaszewski
- 22.02.03 10:08 Leszek
- 22.02.03 13:49 sall
- 22.02.03 14:02 Leszek
- 22.02.03 13:20 sall
- 23.02.03 09:55 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego