-
Data: 2003-02-21 17:31:52
Temat: Re: Policjant i jego uprawnienia
Od: "Mak Sym" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b35mqe$hk1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Mak Sym"
> >
> > Ech, widzę, że policjantem jesteś ale pewnych przepisów nie znasz.
> Alkomat,
> > policyjna "suszarka", butla gaśnicza, waga sklepowa jak i setki
(tysiące?)
> > innych przedmiotów MUSZĄ posiadać nalepki legalizacyjne, ......
>
> Pewnie jednak jest policjantem, choć temu zaprzecza :-)
> Dzięki i za to. Będę mógł może prędzej w jakiś sensowny sposób sformułować
> swoje pismo do Rzecznika P. O.
>
> --
> Pozdrawiam
> Adam
Nie sprecyzowałeś jednak czy sądowi przedstawione zostało w końcu to
świadectwo legalizacji? Zwróć uwagę jakiego konkretnie urządzenia dotyczyło,
kiedy zostało wydane i na jaki okres. Osobną sprawą są nalepki
legalizacyjne, znając uczciwość polskiej policji mogli je dać do naklejenia
a urządzenie do badania PO zaistniałym sporze. Spytaj też może jaki
konkretnie radar mieli tamtego dnia: ten z numerem xxxxx12 czy np.xxxxxx13.
Ogólnie doradzam: bądź upierdliwy do granic absurdu, natomiast co
zdziałasz - nie wiadomo.
Polecam takie działanie głównie z powodów wychowawczych, w stosunku do
rozmaitych idiotów: od sędziów poczynając, na urzędasach niskiego szczebla
kończąc. Uczy ono m.in., że również ich obowiązuje poszanowanie prawa oraz
skłania do zastanowienia (bywa!) nad podobnym postępowaniem w przeszłości
(nie licząc jednostek niereformowalnych :-).
Pozdro.
Maksym Kammerer
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 17:37 Mak Sym
- 21.02.03 18:22 sall
- 21.02.03 18:32 sall
- 21.02.03 18:39 Leszek
- 21.02.03 20:49 Marcin Olender
- 21.02.03 20:52 Marcin Olender
- 22.02.03 09:07 mariusz
- 22.02.03 09:53 Kamil Golaszewski
- 22.02.03 10:08 Leszek
- 22.02.03 13:49 sall
- 22.02.03 14:02 Leszek
- 22.02.03 13:20 sall
- 23.02.03 09:55 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego