Sowiecki Agent wrote:
>
>>> a gdzie za 60 zl mozna kupic komputer ? :)
>>
>> Allegro, Warszawska Gielda Komputerowa. Nowy to on nie bedzie ale do
>> internetu i edycji tekstow wystarcza. Szczegolnie na gieldzie teraz
>> maja fajne zestawy - PIII-800MHz, 256MB ramu chyba i 80zl.
>>
>
> win 98 mzoesz kupic za grose na allegro
>
>>> masz na mysli msdnaa?
>>
>> Dokladnie.
>
> przeciez tam nie ma pakietu office, z office sa tylko access, visio,
> project (ja pakiet office rozumiem przede wszystkim word, excel itd :) )
>
>>
>>>> Mialem potrzebe na Nero. Moralnosc wziela gore i, zamiast piracenia,
>>>> sciagnalem kilka freeware'ow. Ahead stracil na mnie tyle co na piracie.
>>
>>> nie, bo nigdy by nie zobaczyl tej kasy gdybys nie mial zamiaru z ich
>>> softu korzystac.
>>
>> Ok, tylko nie wiem jak mozna wycenic straty spowodowane nielegalnym
>> sciagnieciem programu z sieci. Na pewno nie jest to rownowartosc ceny
>> produktu (Borland nawet za 10-letni program nalicza wg najnowszej
>> wersji). Cene ta nalezy pomniejszyc o odsetek ludzi, ktorzy
>> zrezygnowali z danego programu na rzecz darmowego oprogramowania oraz
>> tych, ktorzy calkowicie z niego zrezygnowali.
>
>
> ale producenta h. powinien obchodzic czy ktos zrezygnowal czy nie, jak
> chcial wyprobowac to wystraczylo sciagnac legalnego triala, to ze komus
> sie odwidzialo, nie czyni faktu ze zajscie nie mialo miejsca, 'ukradl'
> stalo sie i teraz trzeba za to zaplacic. Rownie dobrze moze mu sie
> znudzic korzystanei z legalnie uzyskanego oprogramowania.
>
>
>>
>> Przykladowe obliczenia (to tylko moje niby-propozycje): MS Office
>> kosztuje 1000zl. Sama licencja (bez nosnika) kosztuje 900zl (dla
>> latwiejszego liczenia). 15% potencjalnych uzytkownikow wolalo uzywac
>> darmowego OpenOffice. 5% zrezygnowalo calkowicie. 60% postanowilo
>> "spiracic". Pozostale 20% kupi produkt MS.
>> Odrzucajac "rozmyslonych" zostanie nam: 1/3 kupi, 2/3 spiraci. I teraz
>> robimy mnozenie 2/3 * 900 = 600zl. Co daje takie rozwiazanie? Im
>> wiecej piratow, tym wyzsze straty na jednym piracie.
>>
>> Znajac zycie, MS policzylby straty na jednym spiraceniu - 1000zl.
>
> jako potencjalnego uzytkownika mam na mysli osobe ktora juz sciagnela
> lewy konkretny program a nie osobe ktora wybrala z pakietow pakiet

Żeby wybrać, trzeba mieć z czym porównywać.

> darmowy, ta osoba ne jest potencjalnymuzytkownikiem programu x. A wiec
> nie moze byc mowy o utracie potencjalnego zysku.

A co w przypadku gdy producent nie udostępnia *żadnej* wersji
demonstracyjnej? I teraz użytkownik idzie do kolegi, ogląda jego legalny
program, ogląda domu odpowiednik darmowy, porównuje oba i decyduje się
na darmowy. Producent utracił ,,potencjalny zysk''?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)