Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
> ja twierdze inaczej, i z tego co sie orientuje to wlasnie tak jest
> interpretowane uzyskanie korzysci majatkowej (wejscie w posiadanie nie
> placac)

Nie jest tak.
Mowa nie jest o egzemplarzu programu tylko o programie komputerowym i
zarabianiu na tym.

Ten przepis W OGÓLE nie dotyczy zwykłych Kowalskich, jedyne co
prokuratorzy wciskają biedakom to ten przepis popularnie nazywany
"paserką".

> w przypadku kradziezy rzeczy materialnej tez nie ma "przywlaszczajac w
> ten sposob .." :)

Tak czy siak jest "w celu osiągnięcia" a nie "osiągając korzyść"

pozdrawiam
Arek

--

www.hipnoza.info