Arek napisał(a):
> Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
>> Ty piszesz o art 293 ust 1 kk zapominajac ze istnieje jeszcze
>> art 278 ust 2 kk ktory mowi wlasnie o uzyskaniu od osoby nieuprawnionej,
>
> Nie. Ten 278 ust 2kk artykuł dotyka pirata komputerowego, czyli osoby,
> którą i ja wymieniałem jako złodzieja.
>
> W żadnym wypadku nie dotyczy odbiorcy utworu dopóki nie próbuje nim
> handlować.


nie. 'celu uzyskania korzysci majatkowej' to odpowiednik 'celu
przywlasczzenia' w przypadku kradziezy rzeczy materialnej. Programu nie
mozesz przeciez przywlaszczyc.
Korzyscia majatkowa wiec jest nabycie oprogramowania uzyskanego od osoby
nieupraniwonej celem jego zatrzymania. Wiec samo sciagniecie (jezlei nie
bylo by zamierzone) nie podpada pod to. Takie jest moje zdanie.

--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię
czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie
goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię
wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem
nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy."