Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
"wiarygodności" policji]
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu>
<1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
<61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
<seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
<6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<ou0ynmncx493$.406e458xsuox$.dlg@40tude.net>
<sf2o8s$ahm$1@gioia.aioe.org> <sf2qq8$1b5r$1@gioia.aioe.org>
<611502ff$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<611534b1$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<1vdbjif1d561u$.fhn82qp60yh5$.dlg@40tude.net>
<61157409$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<fqw92ks6g7u2$.1i0zbehwdtp11.dlg@40tude.net>
<61162b39$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<1chcu5ldub53a.9aei8k6c3ljx$.dlg@40tude.net>
<sf5cjl$emn$2@gioia.aioe.org>
<18qdojf29b023.hws9s2e2lutb$.dlg@40tude.net>
Date: Fri, 13 Aug 2021 11:17:14 +0200
Message-ID: <abshb8cg9n0v.qdf26ofcltyj$.dlg@40tude.net>
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.111.127
X-Trace: 1628846234 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.30.111.127:63295
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2184
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813480
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 13 Aug 2021 11:12:54 +0200, Olin wrote:
> Dnia Fri, 13 Aug 2021 11:04:53 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> 15 lat na rehabilitację np:
> Ja mam badania okresowe, które obejmują również okulistę, więc ewentualne
> problemy ze wzrokiem ogarniam za pieniądze pracodawcy.

A to zalezy - ostatnio mnie dosc pobieznie potraktowal taki okulista.

>Z rehabilitacją byłoby cienko.

Za pieniadze z ZUS, z funduszu socjalnego, itp :-)

J.