Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 13.08.2021 o 10:13, A. Filip pisze:
>> Czy policja której zachowanie może dawać do zrozumienia że *możliwości*
>> "nieprawidłowości" nie bierze na *bardzo* poważnie po uwagę aż do
>> starannego sprawdzenia (które musi zająć trochę czasu) zasługuje na
>> zaufanie? IMHO NIE, zdaniem obywatela Tomasika jak najbardziej.
>>
>> Zaufanie zdobyć trudno, łatwiej utrzymać ale najłatwiej stracić.
>> Policja z Lubina. województwa i kraju *zachowaniem już PO* podbudowała
>> zaufanie obywateli do Policji? Moim zdaniem ni złamanego wuja.
>> Takie gówno musi się czasem trafić nawet (bardzo) porządnej policji
>> bez jej (znaczącej) winy, a jak się trafia policji "za często
>> uniewinnianej" zdaniem wystarczającej liczby obywateli to jest jak jest.
>
> Zacytuję tu porucznika Borewicza: U nas, jak jakiś idiota chce coś
> napisać, to od razu pisze w imieniu wielu, a czasem całego
> społeczeństwa. Mogłem coś przekręcić, ale taka była myśl przewodnia.
> Wypowiadaj się za siebie, a nie za społeczeństwo.

A ja się wypowiadam za *całe* społeczeństwo? Wypowiadam się patrząc na
już "tradycyjne" zamieszki "wczuwając się" w wystarczająco wielu by
"niedobór" zaufania do policji+prokuratury był problem który szef idiota
zignoruje. Ty do kurwy nędzy myślisz że jak się to znowu trafi
(a kiedyś statystycznie musi) to szanse na zamieszki będą małe?
Gratuluje optymizmu zagrażającego zdrowiu.

IMHO policja z prokuraturą *już* się więcej niż lekko wkopały w tej
sprawie. Liczy się by nie leźć jak dureń w zaparte i tworzyć
zalecenia na przyszłość (kolejny raz).

--
A. Filip
| Gdy biedak chce się postawić, jada barszcz z piernikiem.
| (Przysłowie żydowskie)