Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 13.08.2021 o 01:32, A. Filip pisze:
>> Czy sądzisz że byłyby (takie) zamieszki gdyby ludzie nie byli przekonani
>> że bez zamieszek policjanci zostaną uznani za niewinnych czy są winni
>> czy nie?
>
> Zastanów się, kto w ogóle w Lubinie by się sprawą zainteresował, gdyby
> jakiś oszołom nie napisał, że ofiarę zabili policjanci? I nie chodzi mi
> o to, czy zabili, czy nie (bo nie wiem tego), tylko o napisanie tego na
> etapie, jak nikt tego nie wie - piszący również. I o to mi chodzi.
>
> Na chwilę obecną nawet nie wiemy, czy przyczyna śmierci ma jakikolwiek
> związek z interwencją policjantów. Bo dopiero, gdyby się okazało, że ma,
> to dopiero można rozważać, czy policjanci dopuścili się przekroczenia
> uprawnień do ŚPB i tym spowodowali jego śmierć. Bo przecież też nie
> można było dopuścić do tego, by oszołom biegał po ulicy stanowiąc
> zagrożenie dla przechodniów.

Czy policja której zachowanie może dawać do zrozumienia że *możliwości*
"nieprawidłowości" nie bierze na *bardzo* poważnie po uwagę aż do
starannego sprawdzenia (które musi zająć trochę czasu) zasługuje na
zaufanie? IMHO NIE, zdaniem obywatela Tomasika jak najbardziej.

Zaufanie zdobyć trudno, łatwiej utrzymać ale najłatwiej stracić.
Policja z Lubina. województwa i kraju *zachowaniem już PO* podbudowała
zaufanie obywateli do Policji? Moim zdaniem ni złamanego wuja.
Takie gówno musi się czasem trafić nawet (bardzo) porządnej policji
bez jej (znaczącej) winy, a jak się trafia policji "za często
uniewinnianej" zdaniem wystarczającej liczby obywateli to jest jak jest.

--
A. Filip
| Lew idąc zaciera ogonem ślady swych łap, lecz czym zatrzeć ślady
| ogona? (Przysłowie arabskie)