W dniu 13.08.2021 o 10:05, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Zastanów się, kto w ogóle w Lubinie by się sprawą zainteresował, gdyby
>> jakiś oszołom nie napisał, że ofiarę zabili policjanci? I nie chodzi mi
>> o to, czy zabili, czy nie (bo nie wiem tego), tylko o napisanie tego na
>> etapie, jak nikt tego nie wie - piszący również. I o to mi chodzi.
>
> Uhm, a jak piszą, że w Zamościu podpalili punkt szczepień
> antyszczepionkowi terroryści (choć nic się nie klei), to jest wszystko w
> porządku...
Nie mam zielonego pojęcia. W ustawie (art. 115§20 kk) jest definicja
terroryzmu. Nie znam szczegółów, ale na pierwszy rzut oka postawienie
sprawcy zarzutu uszkodzenia mienia w związku z terroryzmem nie wydaje
się szczególnie niedorzeczne.
>
>> Na chwilę obecną nawet nie wiemy, czy przyczyna śmierci ma jakikolwiek
>> związek z interwencją policjantów. Bo dopiero, gdyby się okazało, że ma,
>> to dopiero można rozważać, czy policjanci dopuścili się przekroczenia
>> uprawnień do ŚPB i tym spowodowali jego śmierć. Bo przecież też nie
>> można było dopuścić do tego, by oszołom biegał po ulicy stanowiąc
>> zagrożenie dla przechodniów.
>
> Tak, a osobę nagrywającą i relacjonującą (czepiłeś się, to wiedz, że
> jeśli idzie transmisja na żywo, to również się nagrywa na serwer
> przynajmniej, czasami i na inny nośnik - zależy od używanego
> rozwiązania) zatrzymuje się w dziwny co najmniej sposób i aresztuje na 2
> miesiące.

Co dziwnego w tym zatrzymaniu widzisz? To, że się nagrywa, to dobrze.
Bedzie można przed sądem obiektywnie to przeanalizować. Może
bezwarunkowa odsiadka - a tu się na to szykuje, skoro ją aresztowano
tymczasowo - podziała otrzeźwiająco na innych oszołomów. Czy potrzeba,
by jeszcze ktoś zginął?


--
Robert Tomasik