eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja pomocna;)Re: Policja pomocna;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.quux.org!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!usenet
    .blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
    .xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12
    .ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Policja pomocna;)
    References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vckare$vd9$18@news.chmurka.net>
    <Z3nHO.50549$zcoc.33243@fx10.ams1> <vcml74$fs8$9@news.chmurka.net>
    <vcmtf7$pff$1@news.chmurka.net> <vcndp3$fs9$1@news.chmurka.net>
    <vco75i$oeo$1@news.chmurka.net> <vcor23$2qv$9@news.chmurka.net>
    <vcotfj$6r5$1@news.chmurka.net> <vcouav$2r0$14@news.chmurka.net>
    <vcoviv$8kb$1@news.chmurka.net> <vcp09c$2qv$14@news.chmurka.net>
    <vcp2nr$aov$1@news.chmurka.net> <vcp3jq$2qv$16@news.chmurka.net>
    <vcp4bm$bv7$1@news.chmurka.net> <vcp4sm$2r0$19@news.chmurka.net>
    <vcp6gq$dec$1@news.chmurka.net> <vcp6p8$2qv$25@news.chmurka.net>
    <vcp7ce$dem$1@news.chmurka.net> <vcp7r3$2qv$31@news.chmurka.net>
    <vcp8l3$dem$3@news.chmurka.net> <vcp91r$2qv$39@news.chmurka.net>
    <vcp9ga$dem$4@news.chmurka.net> <vcpb55$2qv$42@news.chmurka.net>
    <aW2IO.92286$CStb.10674@fx12.ams1> <vcrdi3$2qv$75@news.chmurka.net>
    <uxbIO.94407$lZG8.49960@fx09.ams1> <vcs7er$gtq$1@news.chmurka.net>
    <d%sIO.1109$Uk1.660@fx15.ams1> <vcunsa$cav$6@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 50
    Message-ID: <m3IIO.92929$CStb.81504@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Sep 2024 23:37:54 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 24 Sep 2024 23:37:54 GMT
    X-Received-Bytes: 4191
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857816
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-09-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 24.09.2024 o 08:29, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Zasadniczo jest - przekroczony stan alarmowy i to wielokrotnie.
    >>> Przekroczenie stan alarmowego z definicji oznacza zagrożenie powodzią a
    >>> co najmniej "lokalnymi podtopieniami"
    >>
    >> Ten art, to kalka z podobnych konstrukcji z kk. np. z obrony koniecznej.
    >> Bezprosredni jest w kk. rozumiany jako bezposrednio skierowany przeciwko
    >> określonemu dobru gdzie albo już to dobro jest naruszane bądź grozi
    >> natychmiastowe naruszenie. Nijak nie mozna MZ zagrozenia powodzoą gdzieś
    >> na jakimś, niechby i nieodległym terenem podpiąc pod czynności
    >> bezpośrednią. Jak będziesz uciekał przed napływającą wodą i wtedy
    >> wjedziesz na taką górkę, o, to jest bezpośrednie zagrożenie.
    >
    > No to umacaniający wały robią w cholerę szkód... Nasłać na nich
    > leśników, rolników, kulsonów i sanepid:P A i US:P

    Mnie jeszcze przyszło do głowy, że w zasadzie mozna by też ukarac
    włascicieli posesji za śmiecenie, bo w końcu nie wiadomo, czy to woda
    przyniosa, czy właściciel zrobił sobie wysypisko śmieci.

    >>> Generalnie to jednak powinno się kierować duchem prawa a litera jest
    >>> tylko (czasem niedoskonałą) próbą realizacji tego celu. Akurat tutaj bym
    >>> się sądów nie czepiał - po przeciwnej stronie masz Roberta - sam oceń;)
    >>
    >> Ale problem jest tu głównie w duchu.
    >
    > Myślę że w tym przypadku na problem tylko Robert i ci co wezwania
    > pozostawiali. Założę się że nawet rzecznik prasowy co kłamie że wsztstko
    > jest ok w myślach wyzywał ich od debili...

    Może byc tez, że to w końcu Wrocław, gdzie mają już tak nagrabione, że
    boja się zlać najbardziej absurdalnego powiadomienia.

    > Normalnie bym powiedział że policjant wystawiający w takich warunkach
    > wezwanie jest upośledzony w stopniu, stawiającym pod znakiem zapytania
    > samodzielne funkcjonowanie. No ale skoro Robert go broni a poniekąd
    > elitą policyjną jest, to wychodzi na to że można być po prostu złośliwym
    > chujem albo po prostu być psychopatą i nie rozumieć konceptów
    > socjologicznych i społecznych. Z trzeciej strony to powinni wykryć na
    > testach...

    Robert zawsze widzi dodatkowe opcje tylko niekoniecznie wydają się one
    jakoś szczególnie prawodopodobne. Poza tym może w NS robia wszystko po
    ksiązkowemu bo to spokojne i przyjazne obywatelom miasto :) Nie to co
    taka Wawa czy Wrocław.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1