eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja pomocna;)Re: Policja pomocna;)
  • Data: 2024-09-25 01:55:49
    Temat: Re: Policja pomocna;)
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-09-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Tue, 24 Sep 2024 06:29:29 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2024-09-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>> W dniu 23.09.2024 o 12:37, Marcin Debowski pisze:
    >>>
    >>>> Art. 16. § 1. Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia
    >>>> bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem,
    >>>> jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone
    >>>> nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane.
    >>>>
    >>>> Tu:
    >>>>
    >>>> 1) Nie ma bezpośredniego niebezpieczeństwa (byłoby, jakby do tych
    >>>> samochodów podchodziła woda)
    >>>
    >>> Zasadniczo jest - przekroczony stan alarmowy i to wielokrotnie.
    >>> Przekroczenie stan alarmowego z definicji oznacza zagrożenie powodzią a
    >>> co najmniej "lokalnymi podtopieniami"
    >>
    >> Ten art, to kalka z podobnych konstrukcji z kk. np. z obrony koniecznej.
    >> Bezprosredni jest w kk. rozumiany jako bezposrednio skierowany przeciwko
    >> określonemu dobru gdzie albo już to dobro jest naruszane bądź grozi
    >> natychmiastowe naruszenie. Nijak nie mozna MZ zagrozenia powodzoą gdzieś
    >> na jakimś, niechby i nieodległym terenem podpiąc pod czynności
    >> bezpośrednią. Jak będziesz uciekał przed napływającą wodą i wtedy
    >> wjedziesz na taką górkę, o, to jest bezpośrednie zagrożenie.
    >
    > Moze i tak, ale z drugiej strony sąd ma szeroką możliwość
    > interpretacji.

    I myslę, że na to spokonie można liczyć. W ostateczności wystąpi
    ulubiona niska szkodliwość społeczna, jesli w ogólnie nie argumentowanie
    jakąś klauzulą ogólną w stylu:

    Art. 1. § 1. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto
    popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą
    w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia
    wolności, grzywny do 5000 złotych lub nagany.

    Czy wobec niechby i niebezposredniej grozby zalania, jest to czyn
    społecznie szkodliwy?

    > A przed Wrocławiem, wodowskaz Trestno, stan alarmowy był 450cm, a stan
    > osiągnięty 644cm, prawie 2m więcej, co chyba odpowiada "grozi
    > natychmiastowe naruszenie" :-)

    Zalezy gdzie masz ten samochód :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1