-
Data: 2024-09-22 16:55:32
Temat: Re: Policja pomocna;)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.09.2024 o 16:27, PD pisze:
>> I tu może się wsadzić "na minę". Bo jak pomóc, to musi wskazać komu.
>> Top można zweryfikowawszy. Widzisz. Masz masę czasu. Siedzisz sobie
>> bezpieczny za monitorem. A i tak ładujesz się na wykroczenie. Osoba,
>> która wyprowadzi samochód z zagrożenia nie będzie kombinować, tylko
>> powie to. Znajdź sobie taki film z lat 60tych pt "Szata n z 7 klasy" i
>> tam mniej więcej na początku jest taka scena z kradzieżą lodów i
>> talerzykiem z sadzą.
>
> I tu się mylisz. Nic nie musi, w szczególności nie musi odpowiadać na
> żadne wasze pytania. Chcesz? Otwórz dochodzenie, wezwij go w jakimś
> charakterze i przesłuchaj. W zależności od tego w jakim charakterze
> chcesz przesłuchać, musi albo nie musi odpowiadać na pytania.
Może nic ne mówić. Są tacy idioci. Przypiętrzy problem, to bedzie
ewentualnie się w sądzie bronił. Tylko w sądzie tez będzie musiał
udowodnić (a nie uprawdopodobnić), ze miały miejsce okoliczności o
których mowa w art. 16 kw. I sędzia zapyta, czemu policjantowi po prostu
o tym nie powiedział.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.24 16:59 Robert Tomasik
- 22.09.24 17:01 Robert Tomasik
- 22.09.24 17:02 Robert Tomasik
- 22.09.24 17:07 Robert Tomasik
- 22.09.24 17:08 Robert Tomasik
- 22.09.24 17:11 Robert Tomasik
- 22.09.24 18:25 PD
- 22.09.24 19:53 Shrek
- 22.09.24 19:40 Shrek
- 22.09.24 20:06 Shrek
- 22.09.24 20:08 Shrek
- 22.09.24 20:23 Shrek
- 22.09.24 20:26 Shrek
- 22.09.24 19:43 Shrek
- 22.09.24 20:19 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki