eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja pomocna;)Re: Policja pomocna;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Policja pomocna;)
    Date: Sun, 22 Sep 2024 12:29:46 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vcorir$2r0$2@news.chmurka.net>
    References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vchlkn$rjm$1@news.chmurka.net>
    <vchq3n$u1g$1@news.chmurka.net>
    <18g3gonwj275j.1ueocifp9zl27$.dlg@40tude.net>
    <vcit2b$qv7$1@news.chmurka.net> <vcj9ut$vda$1@news.chmurka.net>
    <vckkd1$4lq$1@news.chmurka.net> <vckkiu$vda$10@news.chmurka.net>
    <vcna72$t31$2@news.chmurka.net> <vcnd5p$fs8$21@news.chmurka.net>
    <vcoem7$s8g$2@news.chmurka.net> <vcopgg$2qv$3@news.chmurka.net>
    <vcopuh$3dp$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 22 Sep 2024 10:29:47 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="2912"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:yDIEpWRSidpiOSckI/6aC+xvb4I=
    sha256:B8D7bxNM2vSTo4Xm/tAysWkYnnF4UFOHUCBEXmQqPQk=
    sha1:6uZ/5XniiNZsdX7UfT4iJL9PR+I=
    sha256:VobgVW/cePzuWlDkW+wHwAM8fkwmBhuV55sTsDwxV44=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vcopuh$3dp$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857494
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.09.2024 o 12:01, Shrek pisze:
    >> Nie jestem wojewodą i nie aspiruję do tej funkcji. Nie wiem. Nie wiem
    >> również, czy przedmiotem problemu jest zniszczenie zieleni, bo te
    >> chaszcze na tej konkretnej fotografii nie zasługują na miano zieleni.
    > Nie wiesz, ale tak spekulowałeś i do tego że "właściciel będzie ściągał
    > z OC" się odnoszę.

    I słusznie, bo tak spekulowałem. Początkowa informacja była, ze
    policjanci czepili się o rozjeżdżanie rabatek. Do tego się odnosiłem.
    >
    >> Przejrzałem teren wokół udostępnionego przez Ciebie linku i widzę, że
    >> tam problemy z parkowaniem są i bez powodzi. Przykładowo tu: https://
    >> maps.app.goo.gl/TgeNYvfdRhobzCLp6 albo tu: https://maps.app.goo.gl/
    >> qc7vbEMnAkD9a3XB9.
    > Jak to w mieście...
    >> Ta ulica jest bardzo długa. Nie wiemy, czy przedmiotem troski Policji
    >> były te samochody na zdjęciach,
    > https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,wroclaw-policja
    -wystawia-mandaty-
    > kierowcom-ktorzy-chcieli-uchronic-auta-przed-
    > powodzia,wia5-3266-75743-4.html
    >
    > Może ludzie powtykali sobie wezwania żeby zmylić służby, może to pismaki
    > powkładali dla lepszej fotki, może w fotoszopie dorobili a może po
    > prostu policjanci nie pomyśleli. Zastanówmy się...

    Jak już chcesz wymyślać głupoty, to wezwania mogą mieć QR kody, które
    instalują w telefonie wirusy. Były w Polsce takie akcje.
    >
    > Gdzie są granice absurdu, których byś nie przekroczył broniąc
    > postępowania kolegów, który albo po prostu nie pomyśleli albo są
    > debilami albo takiego mają komendanta?

    Ja nikogo nie bronię. Mam we Wrocławiu kilku znajomych, ale powątpiewam,
    by ktokolwiek z nich bawił się mandatowaniem.

    Jedynym moim celem jest uświadomienie dyskutantów, ze to, iż ich poziom
    ogarnięcia rzeczywistości nie pozwala na zrozumienie podejmowanych przez
    Policję (w tym wypadku, bo mieliśmy tu inne grupy zawodowe) działań,
    może być wynikiem indolencji. Często wywoływanej celowo przez
    dziennikarzy zresztą. Bo jakby zapytali policjantów przed artykułem
    sugerującym, ze Policja broni jakiś chaszczy, to by mało kto się tym
    przejął. A tak, to od kilku dni mamy klikalność. Sporadycznie ktoś się
    zastanowi, czy ma to sens.

    Jak Ci wyjaśniłem możliwe powody, to nie dyskutujesz nad meritum, tylko
    uderzasz w nutę, że kolegów bronię nawet nie zastanowiwszy się, czy ja
    tam jakichkolwiek kolegów, których mogę bronić lub nie mam. Bo najlepiej
    tak, niż przyznać się przed samym sobą, że wziąłeś się za komentowanie
    działań, o których masz cokolwiek blade pojęcie i wyszło "jak zwykle".
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1