-
Data: 2024-09-22 12:56:58
Temat: Re: Policja pomocna;)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.09.2024 o 12:37, Shrek pisze:
>>> Tak - osłupkowuje się samochód zaparkowany poza jezdnią, żeby nikt na
>>> niego nie najechał. Jasne...
>> Na zdjęciu jeden jest na jezdni.
> Dziwna sprawa - udało się pismakom sfotografować samochód, który był na
> jezdni. Co on tam mógl robić? Może jak jezdnia jest od jeżdzenia to...
> jechać? No nie wiem. Ba, można też zobaczyć autobus miejski - też pewnie
> parkował na jezdni...
Zdjęcie jest zmanipulowane, co widać "gołym okiem". Tak więc w ogóle
mało wiarygodne, jako dowód. Ale skoro uważasz, że analiza ma sens.
Popatrz sobie na odległość tego dostawczaka, o który się rozchodzi, od
jasnego pojazdu bliżej. Mniej więcej 1/5 jego szerokości, czyli jakieś
40 cm. Przed białym stoi taki wyższy. On stoi też 1/5 w prawo. Czyli
czyniąc założenie, że dostawczak jedzie, to on by jechał "na styk" z tym
poprzedzającym. Prawy pas w dostępnym nam kadrze jest pusty. Nie
wziąłbyś większego zapasu? Pytam. Może masz tyle wyobraźni, że ocenisz.
Pytam jedynie, bo nie wiemy, czy w ogóle o te samochody jest "awantura".
Ale zakładając, że o te, to uważasz, że w tej konkretnej sytuacji
zaparkowanie tego dostawczaka - nawet biorąc pod uwagę stan wyższej
konieczności - ma sens? Bo ja bym nim wjechał na ten zieleniec. Ale może
nie było, gdy go parkowano, miejsca. To osobna sprawa.
>
>> A to fragmencik problemu. Zaręczysz, ze innych nie było poza kadrem?
> Często osłupkowujesz samochody których nie widzisz, ale mogą być poza
> twoim zasięgiem wzroku? Pytam bo dziwnym wydaje mi się że chcesz
> słupkować samochody zaparkowane na jezdni, na podstawie fotek gdzie nei
> są one zaparkowane na jezdni;)
Słupkuję zieleniec legalizując pobyt tam pojazdów, by jakiś oszołom nie
zrobił z tego problemu.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.24 12:48 _Master_
- 22.09.24 12:49 Shrek
- 22.09.24 12:43 Robert Tomasik
- 22.09.24 12:43 Shrek
- 22.09.24 12:45 Shrek
- 22.09.24 12:56 Shrek
- 22.09.24 12:58 Robert Tomasik
- 22.09.24 12:59 _Master_
- 22.09.24 13:11 PD
- 22.09.24 13:01 _Master_
- 22.09.24 13:02 PD
- 22.09.24 13:04 Robert Tomasik
- 22.09.24 13:02 Robert Tomasik
- 22.09.24 13:12 Marcin Debowski
- 22.09.24 13:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków