-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.chmurka.net!.
POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja pomocna;)
Date: Fri, 20 Sep 2024 14:21:14 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vcjpbr$vda$3@news.chmurka.net>
References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vchlkn$rjm$1@news.chmurka.net>
<vchq3n$u1g$1@news.chmurka.net> <vcjac1$3uu$1@news.chmurka.net>
<vcjg35$vd9$7@news.chmurka.net>
<13ltb8w6ps5ga.1jwg790dhlkdv$.dlg@40tude.net>
<vcjjpp$vd9$12@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 20 Sep 2024 12:21:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="32170";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:wN82JNyyy/dMfhpovHbq/3TlkeQ=
sha256:WkRITbPRB9jTs9oYigNRrlGz+ZVd3JSAZuC5Q1xenzo=
sha1:+V79RZrEgBcqCTNdFXCACPMX+sI=
sha256:diUYuogmLLzB2a81EICQFt8qYB4UVgu1mP2HhYNmyAQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857336
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.09.2024 o 13:10, J.F pisze:
>> Nikt im nie zabroni tak myśleć, choć nie uważam tego za zbyt
>> mądre.
> No i będą siedziec i pilnować dobytku, patrząc, jak policjanci
> noszą woreczki :-) A komu się nie podoba, ten może napisać podanie o
> zwolnienie ze służby :-P
To nie jest kwestia podobania się. Po prostu noszący worki je nosi i tyle.
>
>> Przy czym jeszcze jest jeden aspekt. Tereny zagrożone powodzią są
>> znane. To nie jest tak, że Odra nagle zalała jakiś wysoko położony
>> teren. Jeśli ktoś kupił tam taniej działkę, bo to teren zalewowy,
>> to powinien sobie zdawać sprawę z zagrożenia.
> Owszem, ale przez 100 lat zagrożenia nie było. Oj tam, pomylilo mi
> się z 97 :-)
Nie. Cześć domów stoi tam ponoć na polderach zaprojektowanych w
średniowieczu przez Cystersów.
>
> Jest jeszcze kwestia, ze jakby władza dbała o wały, to by i tu
> zagrożenia nie było. A Wrocław ... a było myśleć, jak się kupowało
> mieszkanie we Wrocławiu :-)
puścił tam gdzieś wał? Pytam, bo zdaje się jesteś na miejscu.
>
>> Ja przykładowo nie mam w domu piwnicy, bo z dokumentacji wynikało,
>> że w razie deszczu będzie tam woda. Sąsiad ma piwnicę i co pewien
>> czas wspieram go w dokumentowaniu dla ubezpieczyciela skutków jej
>> zalania. W końcu ktoś mu podpowiedział i podkopał ogród za domem.
>> Teraz zalewa mu ogród, ale nie piwnicę.
> Ale na piwnicę jest chyba więcej sposobów. Solidną można zrobić, i
> nie zaleje ?
Czyli basen?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.24 17:24 Shrek
- 20.09.24 18:15 Shrek
- 20.09.24 18:16 J.F
- 20.09.24 18:17 Shrek
- 20.09.24 18:54 Robert Tomasik
- 20.09.24 18:58 alojzy nieborak
- 20.09.24 19:12 nadir
- 20.09.24 19:19 Robert Tomasik
- 20.09.24 19:22 Robert Tomasik
- 20.09.24 21:58 io
- 20.09.24 22:02 io
- 20.09.24 22:05 Robert Tomasik
- 20.09.24 21:54 _Master_
- 20.09.24 22:05 Robert Tomasik
- 20.09.24 22:09 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków