-
Data: 2004-06-17 07:27:27
Temat: Re: Policja i Straz Miejska moga mi nagwizdac ?
Od: "Cien77" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Wlasnie zetknalem sie z taka ciekawostka : Mamy na osiedlu droge, ktora
jest
> droga wewnetrzna - nalezy do SM. NO i spoldzielnia postawila sobie tam
znak
> 'Zakaz ruchu'. Oczywiscie z braku miejsc postojowych jest on notorycznie
> lamany (miedzy inymi przeze mnie). Ostatnimi czasy wezwano nawet Straz
> Miejska aby lokady zalozyla czy cos tam innego. Ale doszly mnie sluchy ze
:
> 1) Straz Miejska nie ma prawa nic tam zrobic, bo moze interweniowac tylko
na
> drogach nalezacych do miasta (nawet nie wiem czy krajowych tez)
> 2) Policja nic nie moze mi zrobic, bo podobno znak taki musi byc u nich
> zgloszony i tylko wtedy w jakis sposob ich to interesuje
> Czy to prawda ?
>
Prawda i nieprawda.
Ani Straz, ani Policja nie moga interweniowac same z siebie. Moga natomiast
interweniowac na wniosek lokalnego wlasciciela drogi, czyli spoldzielni.
Znak znajduje sie na terenie spoldzielni wiec nie musi byc zarejestrowany
aby tam obowiazywal. Policja i straz wezwane przez zarzadce osiedla moga
natomiast nawet odholowac samochody obciazajac ich wlascicieli kosztami.
Przerabialem to w dwu miejscach gdzie mieszkalem. W jednym ludzie wychodzac
rano do pracy zobaczyli blokady na wozkach, w drugim samochody odholowano.
Jako mieszkaniec spoldzielni bierzesz (przynajmniej teoretycznie) udzial w
ustalaniu regul uzytkowania i zobowiazujesz sie do ich przestrzegania.
Cien
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.04 07:28 R6
- 17.06.04 08:06 Artur Golanski
- 17.06.04 10:33 Robert Tomasik
- 17.06.04 19:14 Alek
- 18.06.04 06:33 szerszen
- 18.06.04 07:58 Artur Golanski
- 18.06.04 20:13 Robert Tomasik
- 19.06.04 09:02 Artur Golanski
- 19.06.04 18:21 Robert Tomasik
- 21.06.04 08:18 Artur Golanski
- 22.06.04 11:28 Fantom
- 23.06.04 07:18 szerszen
- 23.06.04 08:03 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3